
Справа № 333/2204/20
Провадження № 2-с/333/32/20
У Х В А Л А
Іменем України
11 червня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/2204/20 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючої компанії «Мрія» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01 березня 2019 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 5027,66 гривень, та судового збору у розмірі 210,20 гривень,
В С Т А Н О В И В:
14.05.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_2 «Мрія» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , на користь КК «Мрія» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01 березня 2019 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 5027,66 гривень, та судового збору у розмірі 210,20 гривень.
ОСОБА_1 отримав зазначений судовий наказ 27.05.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням в матеріалах справи.
10 червня 2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/2204/20.
Вивчивши матеріали справи № 333/2204/20, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 14.05.2020 року, виданий по цивільній справі № 333/2204/20 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючої компанії «Мрія» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01 березня 2019 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 5027,66 гривень, та судового збору у розмірі 210,20 гривень, підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/2204/20 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючої компанії «Мрія» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01 березня 2019 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 5027,66 гривень, та судового збору у розмірі 210,20 гривень - задовольнити.
Судовий наказ виданий 14 травня 2020 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі № 333/2204/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючої компанії «Мрія» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01 березня 2019 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 5027,66 гривень, та судового збору у розмірі 210,20 гривень – скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуючій компанії «Мрія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 89807857, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2204/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: