Ухвала суду № 89807330, 27.05.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/45/20

Провадження № 2/515/389/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

27 травня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) Шишлюка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського

обслуговування фізичних осіб та відкриття рахунку з використанням

електронного платіжного засобу (платіжної картки),

В С Т А Н О В И В:

14.01.2020 р. позивач в особі свого представника звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 17.02.2020 р. справу призначено до розгляду у спрощеному позовному прова- дженні відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.40).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу роз- глянути у відсутність представника АТ “Державний ощадний банк України”, позовні вимоги під- тримав, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.41-42).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації та проживання сповіщалася належним чином (а.с.47,53), відзиву на позов не пода- ла.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти та- кого вирішення справи.

Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, враховуючи наявні- сть достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, за правилами встановленими главою 11 розділу ІІІ ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором ком- плексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття рахунку з використанням елек- тронного платіжного засобу (платіжної картки).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.