Ухвала суду № 89805488, 09.06.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/11899/20

Провадження № 2-о/947/163/20

УХВАЛА

09.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі суду:

головуючого судді Луняченка В.О.

присяжних Пахаревської О.А.

Раппа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за участю заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування ( ідентифікаційний код 26303241) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Згідно вимогам ст. 105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, у зв`язку з чим суд поставив на обговорення питання щодо призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати ним своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти призначення судової психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 298 ч.1 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову психіатричну експертизу.

За викладених обставин для правильного, об`єктивного вирішення справи по суті необхідно отримати висновок лікарів психіатрів щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 258, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на хронічний, стійкий психічний розлад, або на тимчасовий розлад психіки внаслідок функціонального розладу психіки, порушення фізіологічних процесів в організмі, чи хворобливих явищ?

Чи здатний, на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради». (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерта надати цивільну справу №947/11899/20

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертного дослідження та отримання судом експертного висновку.

Повну ухвалу суду буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Повна ухвала виготовлена судом 15.06.2020.

Суддя Луняченко В. О.

присяжні Раппа О.В.

Пахаревська О.А.