Ухвала суду № 89804877, 15.06.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1697/19

Номер провадження 2/710/116/20

УХВАЛА

про зупинення провадження

15.06.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Бобильової Л.М.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні у залі суду клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Шполянська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява в якій позивач просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району, Черкаської області.

27.12.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява про забезпечення доказів, в якій ОСОБА_2 просить суд:

- витребувати у Шполянської державної нотаріальної контори (20603, Черкаська область, місто Шпола. буд.1-Б, вул. Європейська) спадкову справу, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка Шполянського району Черкаської області в копії для приєднання до судової справи і в оригіналі для дослідження в засіданні;

- витребувати у органу місцевого самоврядування заповіт померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка Шполянського району Черкаської області копії для приєднання до судової справи і в оригіналі для дослідження в засіданні і проведення експертизи;

- витребувати у органу місцевого самоврядування копію записів в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування про посвідчення заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області для приєднання до судової справи і в оригіналі для дослідження в засіданні і проведення експертизи;

- призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої винести питання чи рукописний текст в заповіті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області, і в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування виконаний особисто ОСОБА_4 чи іншою особою;

- надати судовому експерту безперешкодний і повний доступ до спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка Шполянського району Черкаської області, в приміщенні Шполянської державної нотаріальної контори (20603, Черкаська область, місто Шпола, буд. 1-Б, вул. Європейська) у визначений судом час і дату;

- надати судовому експерту безперешкодний і повний доступ до реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування до записів про посвідчення заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка Шполянського району Черкаської області, в приміщенні органу місцевого самоврядування у визначений судом час і дату.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.12.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві десятиденний термін на усунення недоліків.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 14.01.2020 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 03.01.2020 було задоволено частково заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Шполянська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним та витребувано з Шполянської державної нотаріальної контори (20603, м. Шпола, вул. Європейська, 1-Б) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 04.03.2020 було частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Шполянська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним та витребувано з Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області заповіт померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області, в копії для приєднання до судової справи і в оригіналі для дослідження в засіданні та копію записів в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування про посвідчення заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області для приєднання до судової справи і в оригіналі для дослідження в засіданні .

В судовому засіданні представник позивача надав підтримав заяву про забезпечення позову в частині призначення судово-почеркознавчої експертизи та просив приєнати до матеріалів справи лист ОСОБА_4 , який адресовано ОСОБА_2 в якості вільного зразку почерку ОСОБА_4 .

Відповідач у судове засідання не з`явися, про час. дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився , про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно з ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки, для вирішення питань, пов`язаних з вирішенням даного спору необхідні знання спеціалістів, то суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Статтею 7-1 Закону України «Про судову експертизу», передбачено, що підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 103, 104, 107, 108, ч. 4 ст. 139, п.8, ч.1 ст.197, 252, 260, 261, п. 12, п.14 ст.353, ст. 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів в частині призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Шполянська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Черкаському відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1, тел. (0472) 54-41-55) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України вільний зразок почерку Бодак Олени Львівни, який містяться в листі :

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи належить підпис в заповіті померлої ОСОБА_4 від 11.06.2010, посвідченому секретарем Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області Яцентюк Валентиною Андріївною, після слів «ПІДПИС» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати посадових осіб Шполянської державної нотаріальної контори (20603, м. Шпола, вул. Європейська, 1-Б) надати судовому експерту безперешкодний і повний доступ до спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка Шполянського району Черкаської області, в приміщенні Шполянської державної нотаріальної контори (20603, Черкаська область, місто Шпола, буд. 1-Б, вул. Європейська) у визначений експертом час та дату.

Зобов`язати Соболівську сільську раду Шполянського району Черкаської області надати судовому експерту безперешкодний і повний доступ до реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування до записів про посвідчення заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка Шполянського району Черкаської області, в приміщенні органу місцевого самоврядування у визначений експертом час та дату.

Експертизу провести протягом місяця з часу отримання даної ухвали.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк для оскарження ухвали обчислювати з урахуванням карантину, встановленого на території України.

Ухвала в повному обсязі складена 16.06.2020.

Суддя Н.П. Побережна