Рішення № 89803877, 12.06.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.06.2020 Справа № 554/7724/18

Провадження № 2/554/809/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна чистини)

12 червня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Троцької А.І.,

при секретарі - Зайцевій Я.А.,

за участю представника позивачів - ОСОБА_9 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничого підприємства «Яциново-Слобідський кар`єр піску», ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про спростування недостовірної та такої, що порочить честь, гідність та ділову репутацію інформації, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої поширенням такої недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд на підставі ч. 6 ст.259, ч. 6 ст.268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничого підприємства «Яциново-Слобідський кар`єр піску», ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про спростування недостовірної та такої, що порочить честь, гідність та ділову репутацію інформації, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої поширенням такої недостовірної інформації - задовольнити частково.

Визнати такими, що не відповідають дійсності, ганьблять честь, гідність та ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Яциново-слобідський кар`єр піску" та ОСОБА_4 , відомості, розповсюджені на веб-сайті Інтернет-видання « Полтавщина » ( https://poltava.to/ ) у статті автора ОСОБА_3 під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1 » (на сторінці за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 ) наступного змісту:

«...Лише за місяць фірма ОСОБА_4 без необхідних дозволів заробляє на видобутку піску 2 млн. грн., але не сплачує жодної копійки податків.

...З тих пір нічого не змінилося - на території Яцениво-Слобідського родовища піску триває незаконний видобуток у промислових масштабах...

...Фактичний власник фірми - ОСОБА_4 . Однак техніка, яка знаходиться в кар`єрі, не належить ОСОБА_4 . ОСОБА_4 погрозами та шантажем фактично викрав земснаряд та не має на нього жодних документів. Екскаватор, який працює на кар`єрі, належить ВАТ «Яциниво-Слобідський кар`єр піску»... ОСОБА_4 погрозами заволодів і ним, а також викрав документи на дану техніку.

З цього приводу зазначу, що сільрада не надавала згоди цьому підприємству на видобуток піску. Справа в тому, що Полтавська райрада пропустила необхідні терміни на відповідь ОСОБА_4 , тому він звернувся до суду, а останній змусив Держгеонадра видати ліцензію без врахування думки місцевої громади.

Однак окрім ліцензії фірмі потрібно мати:

-гірничий відвід (дозвіл, який дозволяє видобуток піску);

-відвід землі в установленому порядку;

-план розвитку гірничих робіт;

-план робіт підвищеної небезпеки.

ТОВ «НВП Яцениво-Слобідський кар`єр піску» жодного із них документів не має, але продовжує видобувати пісок. При цьому підприємство не сплачує податків: до Сем'янівської сільради - податок на землю і за користування надрами (орієнтовно не 450 тис. грн.за рік); до державного бюджету - ПДВ, за користування надрами, відрахування із зарплати (приблизно більше 2 млн.грн.щорічно).

Які ж об`єми крадіжок? Якщо порівнювати площу водойми на момент отримання ліцензії і наявну площу, то за цей час вимито 90 тис. кубометрів піску Судячи із карти місцевості (а територія кар`єру складає 66 га), тільки за місяць намито 10 тис. кубометрів. Ринкова ціна тонни піску складає 200 грн. Нескладно порахувати, що за місяць підприємство отримує за реалізацію піску 2 млн.грн. І це без податків.

...Сподіваюсь, що на дану інформацію відреагують відповідні органи і держава отримає не сплачені податки із шахрая ОСОБА_4 !...».

Зобов`язати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в якості спростування помістити на веб-сайті Інтернет- видання «Полтавщина» ( https://poltava.to/ )текст резолютивної частини рішення суду в 15-денний термін після набрання рішенням законної сили без будь-яких особистих або інших коментарів.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Яциново-слобідський кар`єр піску" (36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 5 А, Код ЄДРПОУ 23813421) моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Яциново-слобідський кар`єр піску" (36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 5 А, Код ЄДРПОУ 23813421) судовий збір в розмірі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Яциново-слобідський кар`єр піску" (36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 5 А, Код ЄДРПОУ 23813421) витрати на правничу допомогу в розмірі 1950 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 1950 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивачі:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробничого підприємства «Яциново-Слобідський кар`єр піску», адреса: м.Полтава, 5-А, м.Полтава.

ОСОБА_4 , адреса:АДРЕСА_2.

Представник позивачів: ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідачі:

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача: ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_6 .

Повний текст рішення буде виготовлено 22.06.2020 року.

Суддя Октябрського

районного суду м.Полтави Троцька А.І.