Постанова № 89803800, 15.06.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1115/20

Номер провадження 3/541/382/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого , рнокпп не встановлений

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 червня 2020 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою АДРЕСА_1 в нетверезому стані вчинив насильство в сім`ї, а саме: в присутності малолітніх дітей ображав свою співмешканку ОСОБА_2 , хапав за одяг, штовхав, виганяв з квартири, чим завдати шкоди фізичному та психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю . Суду пояснив що насправді перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку з дружиною, в присутності малолітніх дітей. В скоєному розкаюється. На даний час з дружиною примирилися.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення АПР18 № 552847 від 11.06.2020 року, копією рапорту помічника чергового Миргородського ВП Панченко Є. С. від11.06.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком лікаря КНП Миргородської ЦРЛ №149 від 11.06.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння , згідно якого встановлено о 01 год 10 хв. у ОСОБА_4 , стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню згідно частини 1 статті 173-2 КУпАП у вигляді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA048999980313050149000016001, назва отримувача коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк одержувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин