Ухвала суду № 89801941, 09.06.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

09 червня 2020 року справа № 580/1039/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зменшення розміру позовних вимог у справі №580/1039/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та про стягнення витрат виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 02.03.2020 у сумі 18 892 грн. та постанову про стягнення витрат виконавчого провадження від 02.03.2020 у сумі 129 грн. 99 коп. за ВП №61420529.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 4204 грн.

Позивач на усунення недоліків позовної заяви надав платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 2102 грн. та заяву про зменшення розміру позовних вимог від 28.05.2020, в якій просить скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 02.03.2020 у сумі 18 892 грн. за ВП №61420669.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Таким чином, згідно вказаної статті, позивач має право змінити предмет або підстави позову, при цьому у позивача відсутнє право змінювати одночасно предмет та підстави позову.

В позовній заяві позивач просить скасувати постанови про стягнення виконавчого збору від 02.03.2020 у сумі 18 892 грн. та про стягнення витрат виконавчого провадження від 02.03.2020 у сумі 129 грн. 99 коп. за ВП №61420529. З позовної заяви вбачається, що оскаржувані постанови винесені на підставі виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду №580/2419/19 від 17.02.2020. Позивач 09.12.2019 здійснив перерахунок ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 90% заробітної у розмірі 50 715 грн. 20 коп., про що повідомив відповідача листом №2300-0802-8/11594 від 20.03.2020.

Натомість, в поданій заяві про зменшення позовних вимог від 28.05.2020 позивач просить скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 02.03.2020 у сумі 18 892 грн. за ВП №61420669. Із заяви про зменшення позовних вимог вбачається, що оскаржувана постанова винесена на підставі виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду №580/2418/19 від 17.02.2020. Позивач 27.01.2020 здійснив перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 із розрахунку 90% заробітної плати у розмірі 46 516 грн. 80 коп., про що повідомив відповідача листом №2300-0802-5/10190 від 16.03.2020.

Таким чином, у позовній заяві та у заяві про зменшення позовних вимог позивач просить скасувати постанови у різних виконавчих провадженнях, відкритих за різними виконавчими листами, про виконання виконавчих листів позивач повідомляв відповідача різними листами.

Отже, заява позивача про зменшення позовних вимог від 28.05.2020 фактично є заявою про зміну предмету та підстав позову.

Оскільки відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, а позивач змінює і підстави позову, і його предмет, заява позивача від 28.05.2020 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області заяву від 28.05.2020 про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дати закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України у зв`язку із запобіганням поширенню на території України коронавірусу СOVID-19.

Суддя А.В. Руденко