Рішення № 89801560, 15.06.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 червня 2020 р. № 520/4416/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за адміністративним позовом Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до Відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації, третя особа – Комунальний заклад “Самійлівський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області” про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області (вул. Богданівська, буд. 17, м. Лозова, Лозівський район, Харківська область, 64602) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації (вул. Свободи, буд. 30, смт. Близнюки, Близнюківський район, Харківська область, 64801), третя особа – Комунальний заклад “Самійлівський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області” (вул. Миру, 48, с. Самійлівка, Близнюківський район, Харківська область, 64840), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області щодо невжиття заходів з організації та контролю діяльності Комунального закладу “Самійлівського ліцею Близнюківської районної ради Харківської області” з оформлення земельної ділянки, якою користується заклад освіти;

- зобов`язати відділ освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області вжити заходів щодо організації оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 2,4 га, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Самійлівка, вул. Миру, буд. 48 для обслуговування Комунального закладу “Самійлівського ліцею Близнюківської районної ради Харківської області”.

В обгрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідно до листа відділу у Близнюківському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області № 151/103-19 від 16.09.2019 останній повідомив, що згідно технічної документації з нормативно грошової оцінки с. Самій.іівка Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області затвердженої рішенням Самійлівської сільської ради № 4 від 11.12.2012 року, площа земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . є. Самійлівка Близнюківського району Харківської області становить 2.4 га. а також те, що право власності або користування на вказану земельну ділянку не оформлено.

За результатами моніторингу відомостей Публічної кадастрової карти України підтверджено, що на даний час питання щодо розробки земельно- іехнічної документації залишається не вирішеним, правовстановлюючі документи на земельну ділянку Комунального заклад) «Самійлівського ліцею Близнюківської районної ради Харківської області» станом до цього час) не розроблено та не видано.

Про вказане також свідчать відповіді з відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації № 01-42 3430 від 03.09.2018. № 01-50 1657 від 07.05.2019, №01-50/3287 від 09.09.2019, згідно яких, заклади освіти Близнюківського район) не мають правовстановлюючих документів на земельні ділянки під спорудами та будівлями у зв`язку з відсутністю коштів та останні ніколи не оформлялись, державна реєстрація права користування земельною ділянкою, яка використовується вказаним дошкільним закладом, не проводилася.

Відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку під дошкільним закладом створює передумови для зловживань щодо розпорядження зазначеною земельною ділянкою, ризики для нормального функціонування закладу та освітнього процесу, що може призвести до негативних наслідків та порушення прав дітей.

Ухвалою суду від 22.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідач скористався правом надати відзив на позовну заяву у якому заперечив проти задоволення позову позаяк відділом освіти молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації як уповноваженим органом управління з метою оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки організовано роботу з проведення технічної інвентаризації споруд закладів загальної середньої освіти.

Також відділом освіти, молоді та спорту підготовлено та направлено до Самійлівської сільської ради до розгляду на черговій сесії відповідний лист з питання фінансування робіт для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку Комунального закладу «Самійлівський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» (копія листа додається, Додаток № 1).

Крім того, відділом освіти, молоді та спорту районної державної адміністрації проведено необхідну роботу щодо винесення питання про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування Комунального закладу «Самійлівський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» на чергову сесію Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, яка відбудеться 20 травня 2020 року (копія підтверджуючих документів додається, Додаток № 2).

Тобто, з вказаного вбачається, що Відділ вжив необхідні дії для оформлення права постійного користування земельною ділянкою, на якій знаходиться Комунальний заклад «Самійлівський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» та для усунення порушень норм чинного земельного законодавства.

Третя особа – Комунальний заклад “Самійлівський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області” правом подати письмові пояснення до суду не скористалась.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно положень ст. ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір віднесено до категорії справ, що підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, що відповідача повідомлено належним чином про наявність позову щодо оскарження його рішення.

Згідно ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 72-77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.

Згідно п.1 Статуту Комунального закладу «Самійлівського ліцею Близнюківської районної ради Харківської області» (далі - Статут), що затверджений рішенням ХХVІ сесії Близнюківської районної ради VII скликання № 605 - VII від 20.06.2018 р. третя особа є правонаступником Самійлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів сесії Близнюківської районної ради Харківської області, входить до складу освітнього округу та мас статус опорного.

Засновником закладу освіти с Близнюківська районна рада. Уповноваженим органом управління є відділ освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації.

Майно закладу освіти належить йому на правах оперативного управління.

Згідно п. З Статуту навчальний заклад має юридичну адресу: 64840, Харківська область, Близнюківський район, с. Самійлівка. вул. Миру. 48.

Відповідно до п. 4.1 Статуту керівництво закладом освіти здійснює директор, повноваження якого визначаються Законами України «Про освіту». «Про загальну середню освіту», цим Статутом та трудовим договором Керівник закладу освіти здійснює безпосереднє управління закладом і несе відповідальність за освітню, фінансово - господарську та іншу діяльність закладу освіти. Керівник є представником закладу освіти у відносинах і державними органами, органами місцевого самоврядування, юридичними га фізичними особами і ліс без довіреності в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 4.2 Статуту керівник закладу загальної середньої освіти призначається на посаду та звільняється з посади рішенням засновника закладу.

У п. 5.1 Статуту зазначено, що матеріально-технічна база закладу освіти включає будівлі, споруди, землю, комунікації, обладнання, інші матеріальні цінності, вартість яких відображено у балансі.

Пунктами 5.2., 5.3 Статуту передбачено, що майно навчального закладу належить йому на правах оперативного управління відповідно до чинного законодавства, рішення про заснування і Статуту навчального закладу та укладених ним угод. Заклад освіти відповідно до чинного законодавства користується землею, іншими природними ресурсами і несе відповідальність за дотримання вимог та норм з їх охорони.

Пунктом 5.4 Статуту передбачено, що об`єкти та майно закладу освіти не підлягають приватизації чи використанню не за освітнім призначенням.

Відповідно до п.п. 5.5., 5.6. Статуту, передбачено, що фінансування закладу освіти здійснюється відповідно до чинного законодавства. Фінансово - господарська діяльність закладу освіти проводиться відповідно до Бюджетного кодексу України, Законів України «Про освіту», «Про загальну середню освіту», «Про місцеве самоврядування в Україні» та інших нормативно - правових актів. Джерелами фінансування закладу освіти є: кошти державного та місцевого бюджетів у розмірі, передбаченому нормативами фінансування загальної середньої освіти для забезпечення освітнього процесу в обсязі, визначеним Державним стандартом загальної середньої освіти: кошти, отримані за надання платних послуг: доходи від реалізації продукції навчально - виробничих майстерень, навчально - дослідних ділянок, від передачі в оренду приміщень, споруд, обладнання, благодійні внески юридичних та фізичних осіб: інші джерела, не заборонені законодавством.

Самійлівською сільською радою Близнюківського району Харківської області рішення щодо розроблення, затвердження та видачі правовстановлюючих документів на земельну ділянку, якою фактично користується «Самійлівський ліцей Близиюківської районної ради Харківської області» не приймались.

Відповідно до листів Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області № 02-20/386 від 05.09.2019 та № 02-20/90 від 25.02.2020 остання повідомила, що на території Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області функціонує Комунальний заклад «Самійлівський ліцей Близиюківської районної ради Харківської області», однак рішення про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування для будівництва та обслуговування будівель вказаного закладу освіти не надавалися та не приймалися.

Відповідно до листа відділу у Близнюківському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області № 151/103-19 від 16.09.2019 останній повідомив, що згідно технічної документації з нормативно грошової оцінки с. Самійлівка Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області затвердженої рішенням Самійлівської сільської ради № 4 від 11.12.2012 року, площа земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_4 Миру, 48. с. Самійлівка АДРЕСА_5 району Харківської області становить 2.4 га, а також те, що право власності або користування на вказану земельну ділянку не оформлено.

У листах відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації № 01-42 3430 від 03.09.2018 р. № 01-50/1657 від 07.05.2019, №01-50/3287 від 09.09.2019, зазначено, щозаклади освіти Близнюківського району не мають правовстановлюючих документів на земельні ділянки під спорудами та будівлями у зв`язку з відсутністю коштів та останні ніколи не оформлювались.

Відповідно до частини першої статті 3 Земельного кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку (частина перша статті 92 Земельного кодексу України).

Згідно з пунктом “а” частини другої статті 92 Земельного кодексу України права постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної власності.

Частиною другою статті 18 Закону України від 23.05.1991 № 1060-XII “Про освіту”, який діяв до 28.09.2017 (далі – Закон № 1060) передбачено, що навчальні заклади, засновані на загальнодержавній або комунальній власності, мають статус державного навчального закладу.

Відповідно до частини першої статті 63 Закону № 1060 матеріально-технічна база навчальних закладів та установ, організацій, підприємств системи освіти включає будівлі, споруди, землю, комунікації, обладнання, транспортні засоби, службове житло та інші цінності. Майно навчальних закладів та установ, організацій, підприємств системи освіти належить їм на правах, визначених чинним законодавством.

Згідно з частинами першою, третьою статті 22 Закону від 05.09.2017 № 2145-VIII “Про освіту”, який діє з 28.09.2017 (далі – Закон № 2145) юридична особа має статус закладу освіти, якщо основним видом її діяльності є освітня діяльність. Заклад освіти залежно від засновника може діяти як державний, комунальний, приватний чи корпоративний.

Відповідно до частини першої статті 80 Закону № 2145 до майна закладів освіти та установ, організацій, підприємств системи освіти належать: нерухоме та рухоме майно, включаючи будівлі, споруди, земельні ділянки, комунікації, обладнання, транспортні засоби, службове житло тощо; майнові права, включаючи майнові права інтелектуальної власності на об`єкти права інтелектуальної власності, зокрема інформаційні системи, об`єкти авторського права та/або суміжних прав; інші активи, передбачені законодавством. Майно закладів освіти та установ, організацій, підприємств системи освіти належить їм на правах, визначених законодавством.

Відповідно до частини другої статті 80 Закону № 2145 порядок, умови та форми набуття закладами освіти прав на землю визначаються Земельним кодексом України.

Згідно з частиною першою статті 92 Земельного кодексу України право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.

Права постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають заклади освіти незалежно від форми власності (пункт ґ частини другої статті 92 Земельного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування (частина друга статті 116 Земельного кодексу України).

Частиною першою статті 124 Земельного кодексу України визначено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.

Відповідно до частини першої статті 122 Земельного кодексу України сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Згідно з частиною першою статті 123 Земельного кодексу України надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування.

Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, у тому числі, у разі формування нової земельної ділянки.

Відповідно до частини другої цієї ж статті особа, зацікавлена в одержанні у користування земельної ділянки із земель державної або комунальної власності за проектом землеустрою щодо її відведення, звертається з клопотанням про надання дозволу на його розробку до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, які відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, передають у власність або користування такі земельні ділянки.

У клопотанні зазначаються орієнтовний розмір земельної ділянки та її цільове призначення. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування та розмір земельної ділянки, письмова згода землекористувача, засвідчена нотаріально (у разі вилучення земельної ділянки). Верховній Раді Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у користування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею.

Частиною першою статті 50 Закону України від 22.05.2003 № 858-IV “Про землеустрій” встановлено, що проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок складаються у разі зміни цільового призначення земельних ділянок або формування нових земельних ділянок.

Відповідно до частини третьої вказаної статті проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок включають, у тому числі, довідку з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями.

Згідно з частинами третьою та шостою статті 123 Земельного кодексу України відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування в межах їх повноважень у місячний строк розглядає клопотання і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні, а у разі надання такого дозволу - у двотижневий строк з дня отримання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та за необхідності здійснення обов`язкової державної експертизи землевпорядної документації згідно із законом - після отримання позитивного висновку такої експертизи приймає рішення про надання земельної ділянки у користування.

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” (стаття 126 Земельного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України від 01.07.2004 № 1952-VI “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” (далі - Закон № 1952) державна реєстрація прав є обов`язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав.

Згідно з частиною другою статті 3 Закону № 1952 права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Кабінетом Міністрів України 17.10.2012 прийнято розпорядження № 802-р “Про здійснення протягом 2012 і 2013 років заходів, пов`язаних з проведенням землевпорядних робіт, оформленням правовстановлюючих документів на земельні ділянки, на яких розміщені дошкільні та загальноосвітні навчальні заклади”, яким зобов`язано центральні органи виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебувають дошкільні, загальноосвітні навчальні заклади, здійснити протягом 2012 і 2013 років заходи, пов`язані з проведенням землевпорядних робіт, оформленням правовстановлюючих документів на земельні ділянки, на яких розміщені дошкільні та загальноосвітні навчальні заклади. Державне агентство земельних ресурсів та його територіальні органи повинні забезпечити проведення землевпорядних робіт і оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, на яких розміщені дошкільні та загальноосвітні навчальні заклади, в установленому законодавством порядку.

Таким чином, необхідність оформлення відповідачем правовстановлюючих документів на земельну ділянку під Комунальний заклад “Самійлівський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області” прямо передбачена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 802-р.

Відповідачем не надано доказів вжиття ним заходів, спрямованих на належне оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області щодо невжиття заходів з організації та контролю діяльності Комунального закладу “Самійлівського ліцею Близнюківської районної ради Харківської області” з оформлення земельної ділянки та зобов`язання відповідача вжити заходів щодо організації оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 2,4 га, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Самійлівка, вул. Миру, буд. 48 для обслуговування Комунального закладу “Самійлівського ліцею Близнюківської районної ради Харківської області” підлягають задоволенню, оскільки права на нерухоме майно та їх обтяження підлягають обов`язковій державній реєстрації відповідно до Закону № 1952 і відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку під навчальним закладом створює передумови для зловживань щодо розпорядження зазначеною земельною ділянкою, ризики для нормального функціонування закладу та освітнього процесу, що може призвести до негативних наслідків та порушення прав дітей.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Суд зазначає, що прокурор у даному випадку, звертаючись до суду з вимогами, діяв як посадова особа органу державної влади, виступаючи в інтересах держави через відсутність суб`єкта владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження.

Отже, у даному випадку прокурор є суб`єктом владних повноважень, оскільки виступає в інтересах держави, у зв`язку з відсутністю суб`єкта владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження.

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з частиною другою зазначеної статті при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

З аналізу зазначених норм КАС України встановлено, що законодавець в даному випадку передбачив стягнення на користь суб`єкта владних повноважень судових витрат, тільки пов`язаних із залученням свідків та проведення експертизи, стягнення витрат зі сплати судового збору за подання позову на користь суб`єкта владних повноважень законодавець не передбачив.

Оскільки прокурор у вказаній справі є суб`єктом владних повноважень та виконує функції з представництва інтересів держави в суді, виходячи з аналізу наведених норм, суд дійшов висновку щодо відмови у стягненні з відповідача судового збору на користь прокуратури Харківської області.

Керуючись ст. ст. 14, 22, 194, 243, 246, 249, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до Відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації, третя особа – Комунальний заклад “Самійлівський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області” про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправною бездіяльність відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області щодо невжиття заходів з організації та контролю діяльності Комунального закладу “Самійлівського ліцею Близнюківської районної ради Харківської області” з оформлення земельної ділянки, якою користується заклад освіти.

Зобов`язати відділ освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області (вул. Свободи, буд. 30, смт. Близнюки, Близнюківський район, Харківська область, 64801, код ЄДРПОУ 02146363) вжити заходів щодо організації оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 2,4 га, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Самійлівка, вул. Миру, буд. 48 для обслуговування Комунального закладу “Самійлівського ліцею Близнюківської районної ради Харківської області”.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, передбаченому п.п. 15.5. п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

В разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15 червня 2020 року.

Суддя Бадюков Ю.В.