Ухвала суду № 89801236, 15.06.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4421/18

Провадження № 6/279/30/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П., за участю секретаря судового засідання Комарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню ,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у справі №279/4421/19 за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання було ухвалено рішення.

12.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. В обгрунтування заяви зазначив , що постановою Житомирського апеляційного суду від 21.04.2020 року , апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено та скасовано рішення Коростенського міськрайонного суду від 23.01.2019 року , постановлено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Проте на виконання рішення видано виконавчий документ, який позивачем було звернуто до виконання до органів ДВС.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з,явились. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, оскільки рішення суду від 23.01.2019 року, на підставі якого було видано виконавчий лист скасовано та до теперішнього часу виконавчий лист не виконано, є всі підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий Коростенським міськрайонним судом на виконання рішення Коростенського міськрайонного суду від 23.01.2019 року у справі №279/4421/19 за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду , шляхом подання до Коростенського міськрайонного суду, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду В.П. Коваленко