Ухвала суду № 89800480, 15.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 червня 2020 року м. Одеса Справа №420/3607/20

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Громадської організації «Самооборона Одеси» в особі голови Начвинова В.А. до Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання незаконним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

27.04.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Громадської організації «Самооборона Одеси» в особі голови Начвинова В.А. до Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання незаконним рішення.

Ухвалою суду від 30.04.2020 року адміністративний позов залишено без руху.

10.06.2020 року за вх. №22230/20 до суду надійшла заява від представника позивача про повернення адміністративного позову та доданих до нього матеріалів.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути позовну заяву позивачу.

Щодо клопотання вх. №22246/20 від 10.06.2020 року наданого представником позивача про повернення судового збору у сумі 2102,00 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. згідно платіжного доручення №90238 від 23.04.2020 року.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути позивачу суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 132, 160, 161, 169, 171, 248, 261, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву та клопотання представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов Громадської організації «Самооборона Одеси» в особі голови Начвинова В.А. до Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання незаконним рішення - повернути позивачу.

Повернути Громадської організації «Самооборона Одеси» (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 35 Б, код ЄДРПОУ 39578178) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. сплаченого за платіжним дорученням №90238 від 23.04.2020 року за подання адміністративного позову по справі №420/3607/20.

Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.А.Іванов