Ухвала суду № 89800205, 15.06.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/541/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження за виключними обставинами

15 червня 2020 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №813/541/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Державної судової адміністрації України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної казначейської служби України про визнання неправомірною відмови, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №813/541/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Державної судової адміністрації України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної казначейської служби України, про визнання неправомірною відмови, зобов`язання вчинити дії, у якій просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №813/541/17;

- ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог щодо нарахування та виплати судді у відставці ОСОБА_1 вихідної допомоги у відповідності до діючого на той час законодавства (на час виходу у відставку 08.09.2016).

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №813/541/17, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.11.2017 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Рішенням Конституційного Суду України від 15.04.2020 №2-р(ІІ)2020 у справі №3-311/2018 (4182/18, 4632/19, 5755/19) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення п.п. 1 п. 28 розділу ІІ Закону України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" від 27.03.2014 №1166-VІІ, так як наслідок відновлено ст. 136 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 року №2453-VІ.

З огляду на рішення Конституційного Суду України заявник вважає, що постанова Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №813/541/17 має бути переглянута за виключними обставинами.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підставою для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Ухвалою судді від 22.05.2020 заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв`язку з виключними обставинами залишено без руху.

09.06.2020 від заявника надійшла заява на виконання вимог вказаної ухвали (вх. №28576).

Заява відповідає вимогам встановленим ст. 364 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч.8 ст.33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених п.п. 1, 2 ч.5 ст. 361 КАС України, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.

Тому наявні підстави відкрити провадження про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №813/541/17 за виключними обставинами та здійснювати її розгляд у складі колегії суддів.

Керуючись ст.ст.160, 168, 171, 243, 248, 259-263, 361-366 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

прийняти заяву та відкрити провадження за виключними обставинами.

Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін судом у складі колегії суддів: головуючої судді Потабенко В.А., судді Кедик М.В., судді Качур Р.П.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 07 липня 2020 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 6).

Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Потабенко В.А.