Ухвала суду № 89800172, 10.06.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/98/20

У Х В А Л А

з питань закриття провадження

10 червня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

від позивача Підгайний О.І., Павліш О.Р.

від відповідача Ткачук Т.А.,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) з позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення з відповідача на користь бюджету податкового боргу в сумі 47916,67 грн.

Підставою позову зазначено несплату відповідачем заборгованості перед позивачем за платежем: транспортний податок. Відповідач у встановлені строки добровільно заборгованість не погасив. Оскільки вжиті позивачем заходи для погашення податкового боргу позитивного результату не дали, позивач у межах своїх повноважень звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 23.01.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 10.02.2020 прийнято зустрічний позов та вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.04.2020 витребувано докази від Головного управління ДПС у Львівській області.

13.04.2020 за вх. №19576 від Головного управління ДПС у Львівській області на підставі п. 8 ч. 1 ст. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

27.05.2020 за вх. №26584 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

01.06.2020 за вх. №27260 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява, у якій просило не розглядати заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

01.01.2020 за вх. №27262 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшло клопотання про закриття провадженя у справі на підставі п. 2 ст. 238 КАС України.

В судовому засіданні представники Головного управління ДПС у Львівській області клопотання підтримали, просили закрити провадження у справі.

Представник ОСОБА_1 підтримав клопотання про закриття провадження у справі, провадження за зустрічним позов також просив закрити.

Суд заслухав пояснення представників сторін, вирішуючи клопотання керується таким.

Згідно з ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 5 ст. 189 КАС України).

Підстав для неприйняття судом відмови від адміністративного позову та зустрічного позову не встановлено. Така відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд приймає відмови Головного управління ДПС у Львівській області від позову, ОСОБА_1 - від застрічного позову, закриває провадження за такими, та вважає за можливе повернути кожному по 50% судового збору сплаченого ними при поданні позовної заяви та зустрічного позову відповідно.

Головним управлінням ДПС у Львівській області сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн.відповідно до платіжного доручення №350 від 16.12.2019, а тому слід повернути на його користь 960,50 грн.

ОСОБА_1 при зверненні до суду із зустрічним позовом сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн. відповідно до квиатнції №75485 від 03.02.2020, а тому слід повернути на його користь 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 183, 189, 238, 239, 241-243, 248, 256, 294, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву представника позивача - задовольнити частково.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

3. Повернути з бюджету на користь Головного управління ДПС у Льівівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ЄДРПОУ 43143039) судовий збір у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

4. У задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

5. Заяву представника ОСОБА_1 . - задовольнити частково.

6. Провадження в адміністративній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.

7. Повернути з бюджету на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

8. У задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду, з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2020.

Суддя Кравців О.Р.