Ухвала суду № 89799020, 12.06.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

12 червня 2020 р. Справа № 120/741/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів.

11 червня 2020 року представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні 24 червня 2020 року в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Необхідність участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції обумовлена територіальною віддаленістю Вінницького окружного адміністративного суду та запровадженням Кабінетом Міністрів України в період з 22 травня по 22 червня 2020 року на території України карантину з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Окрім того, у заяві визначено суди, одному з яких, на думку заявника, слід забезпечити проведення відеоконференції. Також у заяві вказано, що у разі неможливості проведення відеоконференції в одному із зазначених у заяві судів в такому разі проведення відеоконференції доручити одному із судів, що знаходяться в межах міста Києва.

Розглянувши подану представником відповідача заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зважає на таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).

Відтак, за результатами розгляду поданої заяви суд дійшов висновку, що така є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, проведення відеоконференції слід забезпечити у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника відповідача в судовому засіданні, призначеному на 24 червня 2020 о 12:00 годині, в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1).

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу та Солом`янському районному суду м. Києва.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович