Ухвала суду № 89798471, 15.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2020 Справа № 910/6222/20Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про зміну предмету позову

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 7)

про стягнення 1 128,45 грн.

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" про стягнення 1 128,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного між сторонами договору про надання телекомунікаційних послуг №02.5-14/2-139 від 15.11.2019 відповідач не сплатив вартість отриманих в період з грудня 2019 по лютий 2020 послуг, що стало наслідком виникнення у останнього заборгованості перед позивачем у розмірі 1 080,00 грн. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов`язання позивачем було нараховано до стягнення пеню у розмірі 38,32 грн, 3% річних у розмірі 5,45 грн та інфляційні втрати у розмірі 4,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/6222/20 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

12.06.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову, відповідно до якої останній повідомляє, що в порушення умов п. 3.4.2., 4.6. договору відповідач не сплатив на користь позивача вартість отриманих у березні-квітні 2020 року послуг, що призвело до виникнення у відповідача додаткової заборгованості у розмірі 720,00 грн. Таким чином, у зв`язку із збільшенням розміру основного боргу, який наразі становить 1800,00 грн (1 080,00 грн + 720,00 грн), позивач також просить суд стягнути пеню у розмірі 68,90 грн, 3% річних у розмірі 11,12 грн та інфляційні втрати у розмірі 13,36 грн.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про зміну предмета позову, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд встановив, що у заяві №35-22/1-121 від 09.06.2020 позивач заявляючи вимогу про стягнення заборгованості за послуги, які були надані в період з грудня 2019 по квітень 2020 року, у розмірі 1 800,00 грн та пені у розмірі 68,90 грн, 3% річних у розмірі 11,12 грн та інфляційних втрат у розмірі 13,36 грн не змінював предмету позову, а лише збільшив кількісні показники за тією самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмета позову, суд дійшов висновку, що фактично подана позивачем заява №35-22/1-121 від 09.06.2020 є заявою про збільшення розміру позовних вимог, яка підлягає прийняттю до розгляду. Тобто, у справі має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Керуючись ст. 46, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" №35-22/1-121 від 09.06.2020, як заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин