Ухвала суду № 89798303, 12.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.06.2020Справа № 910/3507/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Драгон Капітал Інвестментс»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України»

про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

Представники учасників сторін:

від позивача Кукоба О.М. (адвокат за довіреністю)

від відповідача Салимон Д.М., довіреність № 431 від 23.12.19

від третьої особи не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Драгон Капітал Інвестментс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (далі - відповідач) про:

- зобов`язання відповідача надати Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (ідентифікаційний код 30370711) як Центральному депозитарію розпорядження про виконання облікової операції переказу цінних паперів щодо 188 000 акцій, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (ISIN) UA4000079081, які за договором купівлі-продажу б/н від 07.05.2019 переказуються позивачем з рахунку в цінних паперах в депозитарній установі - Спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Драгон Капітал», депозитарний код рахунку НОМЕР_2 , код МДО депозитарної установи: 402107, підстава для виконання облікової операції: «Переказ на рахунок емітента викуплених у власника цінних паперів», на рахунок у цінних паперах відповідача;

- стягнення 2 869 436,60 грн (2 806 689,60 грн основного боргу та 62 747,00 грн 3% річних).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 09.04.2020, встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Підготовче засідання, призначене на 09.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці.

14.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуальних строків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2020, на строк після закінчення карантину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 викликано у підготовче засідання, призначене на 12.05.2020, представників сторін.

06.05.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуальних строків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2020, на строк після закінчення карантину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 відкладено підготовче засідання на 04.06.2020, залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, зобов`язано позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати суду.

02.06.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

03.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуальних строків.

04.06.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме заяви свідка ОСОБА_1 від 04.06.2020.

У підготовче засідання, призначене на 04.06.2020, представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представники позивача та відповідача забезпечили явку, надали усні пояснення.

Представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме доказів направлення позовної заяви третій особі, не заперечував проти задоволення клопотання відповідача та продовження процесуальних строків для подання доказів по справі.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд встановив наступне.

Позивач просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Центренерго»:

- перелік акціонерів, які зареєструвались та брали участь у загальних зборах акціонерів від 03.04.2019;

- бюлетень для голосування з питання порядку денного № 10 "Прийняття рішення про надання згоди на вчинення значних правочинів", за яким голосував представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Драгон Капітал Інвестментс»;

- протокол лічильної комісії, що складений за підсумками голосування з питання порядку денного № 10 "Прийняття рішення про надання згоди на вчинення значних правочинів".

Вищезазначене клопотання обґрунтоване необхідністю доведення виникнення у позивача права вимоги обов`язкового викупу акцій, а також неможливістю самостійного отримання копій таких документів, з огляду на відмову в їх наданні відповідачем.

Дослідивши у підготовчому засіданні 04.06.2020 матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 6-8 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на обґрунтованість клопотання відповідача про продовження процесуальних строків для подання доказів по справі, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 81, ст. 119, ч. 3 ст. 177, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/3507/20 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.06.20 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням правової позиції сторін з урахуванням письмових пояснень, поданих третьою особою.

4. Задовольнити клопотання відповідача, продовжити відповідачеві строк для подання відзиву.

5. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів по справі.

6. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Центренерго»:

- перелік акціонерів, які зареєструвались та брали участь у загальних зборах акціонерів від 03.04.2019;

- бюлетень для голосування з питання порядку денного № 10 "Прийняття рішення про надання згоди на вчинення значних правочинів", за яким голосував представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Драгон Капітал Інвестментс»;

- протокол лічильної комісії, що складений за підсумками голосування з питання порядку денного № 10 "Прийняття рішення про надання згоди на вчинення значних правочинів".

7. Долучити до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_1 від 04.06.2020.

8. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - udalova_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - dyogtyar.o@ki.arbitr.gov.ua.

10. Викликати учасників справи у наступне підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова