Ухвала суду № 89798102, 11.06.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/60/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2020 Справа № 908/1130/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1130/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "САНДОРА", 57262, Миколаївська обл., Вітовський район, село Миколаївське

поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Бердянська, 1 кв. 60

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВРІТЕЙЛ", 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207

про стягнення 3 831 166,15 грн.

Присутні представники:

від позивача: Скачко Д.П., довіреність від 01.01.20 № 10-05-24

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю "САНДОРА" надійшла позовна заява про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВРІТЕЙЛ" 3 831 166,15 грн. заборгованості за договором від 23.09.19 № 02/10/01, з якої: 3 722 225,50 грн. основного боргу, 48458,87 грн. інфляційних витрат та 60 481,78 грн. плати за користування чужими грошовими коштами.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням боржником грошового зобов`язання за договором від 23.09.19 № 02/10/01. Оскільки за договором про переведення боргу від 23.09.19 № 02/10/02 відповідач прийняв на себе зобов`язання боржника за договором від 23.09.19 № 02/10/01 перед позивачем та відповідно не виконав його у встановлений вказаним договором строк ТОВ "САНДОРА" звернулось до суду з вимогами про стягнення 3 722 225,50 грн. основного боргу, а також про стягнення 48458,87 грн. інфляційних витрат та 60 481,78 грн. плати за користування чужими грошовими коштами на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1130/20 між суддями, 05.05.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.05.20 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1130/20. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.06.20 о 10 год. 00 хв.

10.06.20 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява від 05.06.20 про уточнення позовних вимог.

В підготовче засідання, призначене на 11.06.20 з`явився представник позивача.

Представник відповідача не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Проте, як свідчить зміст рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.05.20, уповноважений представник ТОВ «Азоврітейл» 22.05.20 отримав ухвалу суду від 12.05.20 про відкриття провадження у справі № 908/1130/20.

В підготовчому засіданні 11.06.20 представник позивача підтримав заяву від 05.06.20 про уточнення позовних вимог.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом прийнято до розгляду заяву ТОВ «Сандора» від 05.06.20 про уточнення позовних вимог.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 12.08.2020 включно.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду вищевикладене, а також те, що в підготовчому засіданні 11.06.20 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 14.07.2020 о/об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 12.08.2020 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.07.2020 о/об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214 (корпу№ 1)).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати всім учасникам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун