Ухвала суду № 89795246, 14.05.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3893/20

ун. № 759/7609/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (49041, Дніпропетровська обл.., м.Дніпро, вул.Стартова,буд.9-А), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляю самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Олексій Вікторович (07401, Київська обл.., м.Бровари, вул.Грушевського,15, оф.6), третя особа з правом самостійної вимоги: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: приватний виконавець Дорощкевич Віра Леонідівна (02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, буд.4-А, офіс 71-А), Українське бюро кредитної історії (01001, м.Київ, вул.Грушевського Михайла,1-Д, для кореспонденції:49044, а/с 2733 м.Дніпро), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м.Київ-1, вул.Б.Грінченка,3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суд м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (49041, Дніпропетровська обл.., м.Дніпро, вул.Стартова,буд.9-А), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляю самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Олексій Вікторович (07401, Київська обл.., м.Бровари, вул.Грушевського,15, оф.6), третя особа з правом самостійної вимоги: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: приватний виконавець Дорощкевич Віра Леонідівна (02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, буд.4-А, офіс 71-А), Українське бюро кредитної історії (01001, м.Київ, вул.Грушевського Михайла,1-Д, для кореспонденції:49044, а/с 2733 м.Дніпро), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м.Київ-1, вул.Б.Грінченка,3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6) належним чином завірену копію виконавчого напису №9573 , вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області 17.04.2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 12555,00 грн. та всі копії документів на підставі яких нотаріусом було вчинено зазначений виконавчий напис.

Витребувати у ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" (ЄДРПОУ 41346335, 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Стартова, будинок 9-А) інформацію та документи:

-копію договору №2592457 у повному обсязі;

-інформацію про здійснення платежів ОСОБА_1 за договором №2592457 (дату, суму, рахунки та інше) ;

-розрахунки розміру боргу , відсотків , інших нарахувань за договорами №2044050 від 12.03.2019 ,2474500 від 07.07.2019 , №2592457 від 11.08.2019 ;

-Копію первинних документів за договорами №2044050 від 12.03.2019 , 2474500 від

07.07.2019, №2592457 від 11.08.2019 ;

-інформацію про осіб які звертались до ОСОБА_2 по телефону НОМЕР_1 по договору №2592457 ( ПІБ, ідентифікаційні дані, посаду).

-копію зібраної та використаної інформації за договорами №2044050 від 12.03.2019 , 2474500 від 07.07.2019 , №2592457 від 11.08.2019

Витребувати у Українського бюро кредитних історій ( ЄДРПОУ 33546706, а/я 2733 , м. Днепр, Україна, 49044) відомості та інформацію , яку зібрано та використано за договорами №2044050 від 12.03.2019 ,2474500 від 07.07.2019 , №2592457 від 11.08.2019 , яка стосується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094)виписку з банку про здійснення платежів за період у 2019 році з картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 , переказ коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ", ЄДРПОУ 41346335, р/р ІІА 62 НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За ініціативою суду, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути проведений у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.279 ЦПК України).

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Святошинському районному суду м.Києва.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (49041, Дніпропетровська обл.., м.Дніпро, вул.Стартова,буд.9-А), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляю самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Олексій Вікторович (07401, Київська обл.., м.Бровари, вул.Грушевського,15, оф.6), третя особа з правом самостійної вимоги: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: приватний виконавець Дорощкевич Віра Леонідівна (02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, буд.4-А, офіс 71-А), Українське бюро кредитної історії (01001, м.Київ, вул.Грушевського Михайла,1-Д, для кореспонденції:49044, а/с 2733 м.Дніпро), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м.Київ-1, вул.Б.Грінченка,3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у цивільній справі.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6) належним чином завірену копію виконавчого напису №9573 , вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області 17.04.2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 12555,00 грн. та всі копії документів на підставі яких нотаріусом було вчинено зазначений виконавчий напис.

Витребувати у ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" (ЄДРПОУ 41346335, 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Стартова, будинок 9-А) інформацію та документи:

-копію договору №2592457 у повному обсязі;

-інформацію про здійснення платежів ОСОБА_1 за договором №2592457 (дату, суму, рахунки та інше) ;

-розрахунки розміру боргу , відсотків , інших нарахувань за договорами №2044050 від 12.03.2019 ,2474500 від 07.07.2019 , №2592457 від 11.08.2019 ;

-Копію первинних документів за договорами №2044050 від 12.03.2019 , 2474500 від

07.07.2020, №2592457 від 11.08.2019 ;

-інформацію про осіб які звертались до ОСОБА_2 по телефону НОМЕР_1 по договору №2592457 ( ПІБ, ідентифікаційні дані, посаду).

-копію зібраної та використаної інформації за договорами №2044050 від 12.03.2019 , 2474500 від 07.07.2019 , №2592457 від 11.08.2019

Витребувати у Українського бюро кредитних історій ( ЄДРПОУ 33546706, а/я 2733 , м. Днепр, Україна, 49044) відомості та інформацію , яку зібрано та використано за договорами №2044050 від 12.03.2019 ,2474500 від 07.07.2019 , №2592457 від 11.08.2019 , яка стосується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094)виписку з банку про здійснення платежів за період у 2019 році з картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 , переказ коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ", ЄДРПОУ 41346335, р/р ІІА 62 НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Викликати сторони у судове засідання на 10.20 год. 26.08.2020р. до Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, буд. 142, зал с/з № 7).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення та показання свідків.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інітернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.Ю.Миколаєць