
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50126/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 рокуПечерський районний суд м. Києва в складі: головуючого: судді Остапчук Т.В., при секретарі: Ткаченко Ю.М., за участю: представника позивача: Савінського К.В розглянувши у відкритому підготовчого засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство «ІМПЕКСАГРО», Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про звернення стягнення на предмет застави та зняття арештів, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство «ІМПЕКСАГРО», Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про звернення стягнення на предмет застави та зняття арештів. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2019 року в порядку позовного загального провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство «ІМПЕКСАГРО», Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про звернення стягнення на предмет застави та зняття арештів та призначено підготовче засідання по справі на 26 листопада 2019 року. 03.06.2020 року в підготовчому засіданні було оголошено заяву представника позивача про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору Приватного виконавця Клименка Олексія Олександровича ( 02002, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 23, оф. 1220), у зв`язку з тим що позовні вимоги ТОВ «ФК «КОНКОРД ФАКТОРИНГ» у справі 757/50126/19-ц є зверненням стягнення на предмет застави та зняття з нього арештів, ухвалення судового рішення за результатами розгляду цієї справи впливатиме на права та обов`язки приватного виконавця Клименка О.О у частині звернення стягнення на автомобіль у межах виконавчого провадження № 60941347. В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав свою заяву про залучення третьої особи та просив задовольнити. Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, та залучення до справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки можливе рішення суду може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця Клименка О.О. Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство «ІМПЕКСАГРО», Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про звернення стягнення на предмет застави та зняття арештів - задовольнити. Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство «ІМПЕКСАГРО», Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про звернення стягнення на предмет застави та зняття арештів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного виконавця Клименка Олексія Олександровича ( 02002, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 23, оф. 1220). Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі - Приватному виконавцю Клименко Олексію Олександровичу, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду. У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційноїскарги на рішення суду.
Суддя Т.В.Остапчук
Судове рішення № 89794895, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/50126/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: