Ухвала суду № 89794586, 04.06.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18363/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2020 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертон Технолоджі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення із ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертон Технолоджі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення із ОСОБА_1 .

13 листопада 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертон Технолоджі» заборгованість за послуги централізованого опалення в сумі 7153,18 грн. (сім тисяч сто п`ятдесят три грн. 18 коп.) з яких 6925,98 грн.- основне зобов`язання, 137,00 грн. - 3% річних і 90,20 грн. - інфляційні витрати.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертон Технолоджі» судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.)

19 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертон Технолоджі»звернулося з заявою про виправлення описки в судовому наказі, зазначивши вірно прізвище боржника на « ОСОБА_1 ».

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно ч. 1 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України.

Вимоги до змісту судового наказу визначенні у ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчим документом. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що в тексті судового наказу допущена технічна описка, а саме: зазначено невірно прізвище боржника, яке слід виправити з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »

Враховуючи викладене та керуючись 260-261, 432, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в судовому наказі виданий Дніпровським районним судом міста Києва 13 листопада 2019 року, в межах розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертон Технолоджі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення із ОСОБА_1 , а саме, прізвище боржника зазначене як « ОСОБА_1 » вважати вірним « ОСОБА_1 »

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я :