
Справа № 723/782/20
Провадження № 2/723/1310/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом посилаючись на те, що відповідно до заяви про приєднання від 10.10.2018 року до договору комплексного банківського обслуговування (ДКБО) фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу (платіжної картки), складовою якого є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), ОСОБА_3 був встановлений кредит в сумі 17600 грн., строком на 60 місяців з можливістю продовження на той самий строк.
Вказують, що відповідач підтвердила свою згоду на надання кредиту, що підтверджується заявою про встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка підписана особисто позичальником.
Зазначають, що згідно п.1.14 розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» ДКБО клієнт зобов`язується: п.1.14.1. Використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.
Вказують, що відповідач ОСОБА_2 не виконала взятих на себе зобов`язань та порушила п.п.1.14, 1.16, 1.20, 1.27, 1.28, 1.32 ДКБО, а саме: з 27.10.2019 року та з 24.10.2019 рок відповідачем не здійснюється погашення кредиту та з 24.11.2019 року не погашаються відсотки по кредиту, таким чином наявна прострочена заборгованість понад 58 календарних днів.
У зв`язку з цим, станом на 13.02.2020 р. прострочена заборгованість за кредитом складає 18766,70 грн., в т.ч. сума кредиту – 17441,02 грн., прострочені відсотки – 1036,15 грн., пеня – 210,47 грн.; комісія – 26,91 грн., три проценти річних – 52,15 грн.
Просили стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.
05.06.2020 року до суду поступила заява позивача, в якій зазначає, що 01.06.2020 року відповідачем після відкриття провадження у справі була сплачена заборгованість та станом на 05.06.2020 року заборгованість по кредиту відсутня. У зв`язку з цим уточнюють позовні вимоги та просять стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.
Судом проведено розгляд справи у відсутності сторін, які були належно повідомленими про час та місце проведення судового засідання, заяв про відкладення до суду не надходило.
Судом встановлено, що 10.10.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_5 було укладено договір комплексного банківського обслуговування (ДКБО) фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу (платіжної картки), складовою якого є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), згідно умов яких був встановлений кредит в сумі 17600 грн., зі строком кредитування 60 місяців – до 15.10.2018 року та сплатою щомісяця відсотків у розмірі 38% річних за користування кредитними коштами.
Згода відповідача на встановлення кредиту та ознайомлення з умовами кредитування підтверджуються заявою про встановлення відновлювальної кредитної лінії, заявою про приєднання №548092925 та паспортом споживчого кредиту від 10.10.2018 р., підписаними ОСОБА_5 .
Згідно розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_5 та звіту щодо розрахунку сум інфляційних витрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом станом на 13.02.2020 року загальна заборгованість боржника становить 18766,70 грн., в т.ч. сума кредиту – 17441,02 грн., прострочені відсотки – 1036,15 грн., пеня – 210,47 грн.; комісія – 26,91 грн., три проценти річних – 52,15 грн.
Після відкриття провадження у справі відповідачем сплачена заборгованість за кредитним договором, про що позивачем надано суду відповідну заяву.
Згідно ч.3 ст.142 ЦК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Зважаючи на те, що представником позивача подано заяву про стягнення понесених витрат по справі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.
На підставі керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81,142, 263-265ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (жителя АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 244, на р/р НОМЕР_2 , МФО 356334, код 09356307) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 89794075, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/782/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: