Ухвала суду № 89790597, 09.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 червня 2020 року м. Київ № 640/14204/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Ігнатову І.Ю., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №640/14204/19 (далі - справа) за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (далі - позивач) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач) у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача з перегляду тарифу на розподіл природного газу для позивача у бік економічно обґрунтованого;

- зобов`язати відповідача встановити для позивача економічно обґрунтований тариф на розподіл природного газу, зокрема, включивши до складу такого тарифу: компенсації витрат на ВТВ, НВтр та балансування природного газу за 1-е півріччя 2019 року на суму 121407,00 тис. грн.

Поряд з цим, представником позивача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення, оскільки позивач вважає, що є можливість для досягнення між сторонами по справі примирення (далі - заявлене клопотання).

У відповідному судовому засіданні представники сторін підтримали заявлене клопотання та не заперечували проти його задоволення.

Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі, .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/14204/19 до вирішення питання щодо примирення.

3. Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про досягнення примирення з наданням мирової угоди або ж про неможливість досягнення примирення для подальшого поновлення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко