Ухвала суду № 89790063, 11.06.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 699/1047/15-ц

провадження № 2/691/4/20

УХВАЛА

про обов`язкову участь у судовому засіданні

представника відповідача

11 червня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В. О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, та за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та Державного акта на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Городищенського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи є клопотання, в якому він просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

В судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 заявила клопотання про виклик у судове засідання представника відповідача Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області для дачі роз`яснень під час дослідження письмових доказів, виданих відповідачем.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд, вислухавши думку позивача та його представників, вважає, що, оскільки, відповідач Зарічанська сільська рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області неодноразово приймала рішення щодо спірної земельної ділянки, а у інших учасників розгляду є питання щодо вказаних рішень, в судовому засіданні необхідно заслухати пояснення представника відповідача Зарічанської сільської ради, а тому його особисту участь в судовому засіданні слід визнати обов`язковою.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 задоволити. Визнати обов`язковою особисту участь в судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, та за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та Державного акта на право власності на земельну ділянку:

- представника відповідача Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Судове засідання відкласти до 14 год. 20 хв. 14.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко