
Справа № 569/20847/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
присяжних Льяної А.Р., Гайдук С.В.,
при секретарі Самедовій Л.Р.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 Д ОСОБА_3 В ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, суд –
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав викладених у ній, просив суд визнати його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_4 .
Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради №08-668 від 05 червня 2020 року про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Липка Д ОСОБА_3 В., дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_4 з 2018 року перебуває під наглядом у лікаря–психіатра КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради з приводу хронічного психічного захворювання.
Згідно із ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Для визначення психічного стану ОСОБА_4 Рівненським міським судом Рівненської області ухвалою від 25 лютого 2020 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №44/20 від 08 квітня 2020 року, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок наявного у нього психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може з`явитися в судові засідання та давати пояснення по суті справи.
Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
У відповідності до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч.1ст.300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Із подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради №08-668 від 05 червня 2020 року про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_4 особа з інвалідністю 2 групи від захворювання пов`язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, пенсіонер за віком, вдівець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З 2018 року стан здоров`я ОСОБА_4 почав поступово погіршуватися, не впізнавав рідних, втратив пам`ять та забував події, йшов з будинку у невідомому напрямку, у зв`язку з чим проходив курс амбулаторного лікування у Центрі психічного здоров`я населення Рівненської обласної ради. ОСОБА_4 розмовному контакту доступний, дезорієнтований у місці та часі, внаслідок наявного у нього психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 фактично виконує обов`язки опікуна свого хворого батька. Встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення опікуна ОСОБА_1 повністю відповідає його інтересам, оскільки дасть можливість посилити його соціальний та правовий захист.
Згідно ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
За вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном його сина ОСОБА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 299 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Соборна, 12а, код ЄДРПОУ 04057758) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, задоволити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення /виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.
Присяжний Льяна А.Р.
Присяжний Гайдук С.В.
Судове рішення № 89788549, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/20847/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: