
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1503/20
Провадження № 2/552/705/20
У Х В А Л А
11.06.2020 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К.
за участі секретаря судового засідання Бойко В.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Омелай Н.М. заявила клопотання про залучення Страхової компанії «ГАРДІАН» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник позивача при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.
Відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Страхову компанію «Гардіан», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Також в судовому засіданні представник відповідача адвокат Омелай Н.М. заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила зобов`язати Страхову компанію «ГАРДІАН» надати копію оцінки вартості матеріальних збитків, завданих власнику транспортного засобу Subaru Tribeca, д.н.з. НОМЕР_1 на підставі полісу НОМЕР_2 від 03.07.2019 року внаслідок ДТП.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Страхову компанію «ГАРДІАН».
Зобов`язати Страхову компанію «ГАРДІАН» надати копію оцінки вартості матеріальних збитків, завданих власнику транспортного засобу Subaru Tribeca, д.н.з. НОМЕР_1 на підставі полісу НОМЕР_2 від 03.07.2019 року внаслідок ДТП.
Докази надати у строк до 05.08.2020 року.
Відкласти судове засідання на 07.08.2020 року 10 год. 00 хв.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Миронець
Судове рішення № 89787588, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1503/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: