
Справа № 524/1943/20
Провадження 1-кп/524/266/20
УХВАЛА
12.06.2020 року .Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді - Пальчик О.О.,
при секретарі – Полтавській Є.І.,
з участю:
прокурорів – Олефіренка В.В., Замулко О.А.,
потерпілої – ОСОБА_1 ,
представника потерпілого – Лаврика Ю.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого – Радзинської Я.Л.,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження № 12019170090004330 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, гр. України, українця, освіта повна середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, інвалід 2 групи (загальне захворювання), учасником АТО, ООС, інвалідом не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт від 27.03.2020 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявив.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу та її представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально – процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Прокурором до початку судового розгляду подано до суду цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої.
Згідно ч. 3 ст. 128 КПК України, у кримінальному процесі цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.
За таких обставин, суд приймає до розгляду цивільний позов прокурора.
Крім того, до початку судового розгляду подано цивільний позов потерпілою ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином на суму 200 000 грн. та 10 000 грн. витрат на оплату правової допомоги. Цивільним відповідачем потерпіла зазначила ПП «Креміньавтотранс», а третьою особою – обвинуваченого ОСОБА_2 .
Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Оскільки форма і зміст позовної заяви, поданої потерпілою ОСОБА_1 відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, суд приймає вказану позовну заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 128, 314-316, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 12019170090004330 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 16.06.2020 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Прийняти до розгляду та розглядати разом з кримінальним провадженням цивільний позов прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину на суму 2241 грн. 60 коп.
Прийняти до розгляду та розглядати разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди на суму 200 000 грн. та 10 000 грн. витрат на оплату правової допомоги.
Визнати приватне підприємство «Креміньавтотранс» цивільним відповідачем.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 89787304, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1943/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: