Ухвала суду № 89787066, 10.06.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/4652/20

Провадження № 2-з/428/20/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

05.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом: зобов`язання КП «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» виготовити за заявою ОСОБА_1 технічну документацію на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та провести її оцінку; зобов`язання КП «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» виготовити за заявою ОСОБА_1 технічну документацію на гараж, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та провести його оцінку.

Розглянувши подану заяву про забезпечення доказів, вважаю за необхідне повернути вказану заяву заявнику з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

З поданої заяви про забезпечення доказів та доданих до неї документів вбачається, що заява подана без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено повне найменування іншої сторони, а також відомості, що її ідентифікують, зокрема, місцезнаходження юридичної особи, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 116-118, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов