Ухвала суду № 89785763, 13.06.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3559/20

провадження № 1-кс/405/1772/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2020 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗСУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 №12019120160002027, за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Chevrolet Lacetti» номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, об`єм двигуна 1598 см. куб., сірого кольору, зареєстрований за громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та фактично використовується командиром військової частини НОМЕР_2 полковником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, а саме: документи (рахунки, довіреності, доручення, товарно-транспортні накладні, шляхові листи, платіжні доручення, листування, договори та ін.), що стосуються виконання робіт по договору підряду № 148/17 від 01.12.2017 укладеного між в/ч НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ПП «Сфера-Пласт» (код ЄДРПОУ 35492967), а також фінансово-господарських відносин між військовою частиною НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ 08388245), ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» (код ЄДРПОУ 05523398), ПП «Сфера-Пласт» (код ЕРДПОУ 35492967), електронні носії інформації (флеш накопичувачі, комп`ютерна техніка), чорнові записи.

В обґрунтування якого вказав, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період 2017-2018 роки, в рамках укладеного договору підряду № 148/17 від 01.12.2017 між в/ч НОМЕР_2 (код ЕРДПОУ 08388245, адреса: 27432, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Богданівка) в особі командира в/ч ОСОБА_6 та ПП «Сфера-Пласт» (код ЕРДПОУ 35492967, адреса: 19061, Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Леніна, 1) в особі директора ОСОБА_7 виконувались роботи з реконструкції дороги охоронного периметру військової частини НОМЕР_2 . Вказані роботи були підрядною організацією виконані, прийняті Замовником у повному обсязі без зауважень, про що складені відповідні звітні документи (акти форми КБ-2в, акти на приховані роботи тощо), які були оплачені у повному обсязі.

Проте, з метою привласнення бюджетних коштів, за попередньою змовою посадових осіб Замовника та Підрядника, були складені документи (додаткова угода від 01.12.2017 № 1 до договору від 01.12.2017 №148/17, договірна ціна до вказаного договору тощо), до яких були знесені завідомо неправдиві дані щодо збільшення вартості плит для покриття автодоріг (ІІДЗ-2) 3000*2000*16, а саме з розрахунку 4367,95 грн. за одиницю, що на 1242,05 грн. Більше ніж за основним договором. Вказані плити були придбані ПП «Сфера-Пласт» на ПАТ «ЗЗБК ім. С. Ковальської» (код ЄДРПОУ 05523398, м. Київ. вул. Будіндустрії, 7, далі - Постачальник) за вищевказаною ціною. Постачання плит здійснювалось вантажними автомобілями Постачальника на умовах їх доставки на адресу Замовника, при цьому, транспортні послуги були включені у загальну вартість придбаних плит, про що Постачальником було виписано зведену накладну від 31.12.2017 № 3600 на фактичний випуск товарно-матеріальних цінностей за період з 01.12.2017 по 31.12.2017 із зазначенням ціни за одиницю товару в розмірі 4015,50 грн. з ПДВ (3346,25 грн. без ІІДВ), в яку включена їх доставка в розмірі 1112,5 грн. з ПДВ (927,08 грн. без ПДВ).

Незважаючи на це, до актів виконаних робіт форми КБ-2в та відомостей ресурсів, Підрядником були включені транспортні витрати з розрахунку 936,05 грн. за 1 плиту, які він фактично не поніс.

За фактом завищення обсягів виконаних робіт під час реконструкції дороги охоронного периметру на території в/ч НОМЕР_2 , було проінформовано Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області з метою визначення збитків вході проведення ревізії фінансово- господарської діяльності в/ч НОМЕР_2 , під час якої встановлено завищення вартості виконаних робіт з реконструкції дороги за рахунок безпідставного включення до актів виконаних робіт транспортних витрат на загальну суму: 2 809 273,26 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що командир військової частини НОМЕР_2 полковник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Оренбург, Росія, проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Для виконання свої службових обов`язків ОСОБА_5 використовує службовий кабінет №14 в приміщенні штабу військової частини НОМЕР_2 , що розташований в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_5 користується автомобілем Chevrolet Lacetti реєстраційний номер НОМЕР_1 . Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 може зберігати чорнові записи, що стосуються проведення робіт з реконструкції дороги, документи в паперовому та електронному вигляді (на флеш накопичувачах, картах пам`яті, комп`ютерній техніці), які можуть містити ознаки речових доказів та бути використані для проведення експертиз.

Слідчий в клопотанні стверджує, що про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено, командир військової частини який підписував акти виконаних робіт, додаткові угоди та інші документи, може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, тому з метою уникнення відповідальності, доступ до зазначених речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України. З метою уникнення можливості умисного знищення речей та документів які можуть мати істотне значення для встановлення усіх обставин виникла необхідність у проведенні обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 №12019120160002027, за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З поданого слідчим клопотання видно, що досудове слідство у кримінальному провадженні здійснюється у зв`язку за фактом можливого привласнення бюджетних коштів службовими особами військової частини НОМЕР_2 за попередньою змовою з ПП «Сфера-Пласт» під час виконання договору підряду № 148/17 від 01.12.2017.

В матеріалах клопотання наявна відповідь оперативного підрозділу СБ України щодо виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12019120160002027, з якого видно, що командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується автомобілем Chevrolet Lacetti реєстраційний номер НОМЕР_1 . У вказаній квартирі та автомобілі ОСОБА_5 може зберігати документи, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні. Даючи оцінку вказаній відповіді слідчим суддею враховується, що під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого (ч. 2 ст. 41 КПК України).

Також слідчим суддею враховується, що 17.02.2020 у кримінальному провадженні призначена будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ, в ході проведення експертизи експерт звернувся до слідчого з клопотанням, в якому просить надати додаткові документи для проведення дослідження, а саме: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, журнал авторського нагляду по об`єкту «Реконструкція дороги охоронного периметру в/ч НОМЕР_2 ».

Вказані обставини свідчать, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до вчинення якого можливо причетний ОСОБА_5 , а речі та документи, які планується відшукати, можуть перебувати в автомобілі, який слідчий просить піддати обшуку.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в частині надання дозволу на відшукання документів, які свідчать про фінансово-господарські відносини між військовою частиною НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ 08388245) та ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» (код ЄДРПОУ 05523398), оскільки в наданих до клопотання документах відсутні докази про те, що між вказаними юридичними особами взагалі існували господарські взаємовідносини, а є лише копії накладних, з яких видно, що ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» постачало ПП «Сфера-Пласт» певну продукцію.

Підстав для надання дозволу на відшукання документів, які стосуються фінансово-господарських відносин між військовою частиною НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ 08388245) та ПП «Сфера-Пласт» (код ЕРДПОУ 35492967) слідчий суддя не вбачає, оскільки в разі надання дозволу на відшукання таких документів можуть бути вилучені документи, які не стосуються цього кримінально провадження.

Окрім цього, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в частині надання дозволу на відшукання комп`ютерної техніки, оскільки слідчим не визначено, яку саме комп`ютерну техніку ним планується відшукати, як того вимагає п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до інформації, яка надана Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 09.06.2020 №31/11-18 право власності на автомобіль Chevrolet Lacetti, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, крім виключених, за вказаного вище обґрунтування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У зв`язкуз чим,слід визнатинаявність передбаченихзаконом підставдля наданнядозволу напроведення обшуку вказаного в клопотання автомобіля, та часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки Chevrolet Lacetti, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, а саме: документи (рахунки, довіреності, доручення, товарно-транспортні накладні, шляхові листи, платіжні доручення, листування, договори та ін.), що стосуються виконання робіт по договору підряду № 148/17 від 01.12.2017 укладеного між в/ч НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ 08388245) та ПП «Сфера-Пласт» (код ЄДРПОУ 35492967), електронні носії інформації (флеш накопичувачі), чорнові записи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 13.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8