Рішення № 89785619, 12.06.2020, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
12.06.2020
Номер справи
748/773/20
Номер документу
89785619
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/748/452/20 Єдиний унікальний № 748/773/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2020 року, згідно поштового конверта, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Селянська Слобода, Чернігівського району, Чернігівської області, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП «Воля» на території Рудківської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області та за життя належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 011613, розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрованого 31 липня 1996 року за № 113, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 3,61 га, яка розташована на території Рудківської сільської ради Чернігівського району та області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 007418, виданого 16.11.2004 року на ім`я ОСОБА_2 . Позивач звернулась до нотаріальної контори, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину на земельну ділянку, оскільки державний акт серії ЧН № 007418 виданий вже після смерті спадкодавця. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.04.2013 року визнано незаконним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 007416 від 16 листопада 2004 року, що виданий на ім”я ОСОБА_2 . Оскільки державний акт визнано незаконним, а у позивача відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) та видача дублікату сертифікату не здійснюється, тому позивач позбавлена можливості успадкувати право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі.

Ухвалою судді від 7 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

15 травня 2020 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначила, що просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач - територіальна громада в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області в підготовче засідання явку своїх представників не забезпечили, надавши заяви про розгляд справи у відсутність їх представників.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.8) Після його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до копії довідки міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 12 березня 2020 року, ОСОБА_2 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 011613, зареєстрований 31 липня 1996 року за № 113 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСГП «Воля», розміром 4,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Рудківської сільської ради Чернігівського району та області. (а.с.12)

16 листопада 2004 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 609 від 11 листопада 2004 року на ім”я ОСОБА_2 видано Державний акт серії ЧН №007416 на право власності на земельну ділянку, площею 3,61 га, розташованої на території Рудківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. (а.с.37)

Як вбачається з копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 01 березня 2005 року відкрита спадкова справа № 139/2005 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за заявою дружини ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом. ІНФОРМАЦІЯ_2 син спадкодавця ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 . (а.с.41-46)

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 82/02-31 від 25.01.2013 року, державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з порушеннями пов`язаними з правомірністю видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №007416, виданого Чернігівською районною державною адміністрацією 16.11.2004 року. (а.с.9)

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.04.2013 року визнано незаконним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 007416 від 16 листопада 2004 року, що виданий на ім”я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 3,61 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Рудківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. (а.с.10-11)

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , а отже, має право на спадкове майно спадкодавця, але оскільки рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.04.2013 року було визнано незаконним Державний акт серії ЧН № 007416 від 16 листопада 2004 року, а у позивача відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) та видача дублікату сертифікату не здійснюється, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі позивач не може, тому порушене право позивача підлягає поновленню, а позовні вимоги задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області, код ЄДРПОУ 04411898, місцезнаходження: с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, буд.54, Чернігівського району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.48, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Миру, буд.14, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.48, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСГП «Воля», розташовану на території Рудківської сільської ради Чернігівського району та області, розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 011613, зареєстрованого 31 липня 1996 року за № 113 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89785619 ?

Документ № 89785619 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89785619 ?

Дата ухвалення - 12.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89785619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89785619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89785619, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 89785619, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89785619 відноситься до справи № 748/773/20

Це рішення відноситься до справи № 748/773/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89785618
Наступний документ : 89817973