
Справа № 404/3416/20
Номер провадження 3/404/1399/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Євген Віталійович розглянувши матеріали, що надійшли від Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, тимчасово не працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №381965, 24.04.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Я. Мудрого, 1а в м. Кропивницький, зберігав при собі полімерний пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, для власних потреб, у невеликих розмірах, без мети збуту, що згідно висновку експерта №604 від 14.05.2020 року є наркотичною речовиною - канабісом, масою 0,0023 грама, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області Щур К.А. винесена 24.05.2020 року постанова про закриття кримінального провадження №12020120020002736 за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
04.06.2020 року дільничним офіцером поліції Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області Бурмаковою К.О. складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
11.06.2020 року адміністративний матеріал направлено до суду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Під час складання протоколу у справі про адміністративне правопорушення, вказано його місце проживання, а також повідомлено його про місце розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП повністю знайшла своє підтвердження, як письмовими матеріалами, так і дослідженими в судовому засіданні, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №381965 від 04.06.2020 року, копією висновку експерта від 14.05.2020 року №604, постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 24.05.2020 року, рапортом чергового інспектора Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, протоколом огляду місця події від 24.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом НГВН в/ч3011 Д.Медяника.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, та накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Тому, при накладенні адміністративного стягнення на особу, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання вчиненню інших правопорушень, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 44 КУпАП.
Судовий збір та витрати, пов`язані із проведення експертизи підлягають стягненню з порушника.
Керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 44, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів – УК у м.Кроп./м. Кропивницький/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38037409
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО) – 899998
Номер рахунку – UA338999980313000106000011002
Код класифікації доходів бюджету – 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку – UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету – 22030106
Витрати, понесені на проведення експертизи стягнути із ОСОБА_1 в сумі 980 грн. 70 коп., які необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів – УК у м.Кроп./м. Кропивницький/24060300
Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38037409
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку – UA798999980313020115000011002
Код класифікації доходів бюджету – 24060300
Наркотичний засіб канабіс, вагою 0,0023 грами – знищити.
Копію постанови направити начальнику Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Судове рішення № 89785585, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3416/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: