
Справа№751/1100/20
Провадження №2-а/751/65/20
У Х В А Л А
09 червня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого–судді Яременко І.В.
при секретарі Клименко К.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування постанов у справах про порушення митних правил, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Північної митниці Держмитслужби, у якому просить: визнати протиправними та скасувати постанови у справах про порушення митних правил №№ 0024/10200/20, 0025/10200/20, 0026/10200/20, 0031/10200/20 від 06.02.2020; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою судді від 15.04.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його та позивача участі, просить задовольнити клопотання про витребування доказів та відкласти розгляд справи.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Згідно з ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно ч. 4 ст. 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, необхідно клопотання представника позивача задовольнити, витребувати з Державної фіскальної служби України належним чином завірену копію документа з усіма його додатками за вхідним № 39728/5 від 15.07.2019; належним чином завірені копії документів з датою їх отримання від органів влади Туреччини, направлені на запит ДФС України № 11889/5/99-99-19-02-02-16 від 09.07.2018 та надати належним чином завірену копію зазначеного запиту.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи з підстав необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. 9, 77, 80, 205, 229 КАС України, суд,-
У х в а л и в :
Клопотання представника позивача – адвоката Тернового Юрія Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197):
- належним чином завірену копію документа з усіма його додатками за вхідним № 39728/5 від 15.07.2019
- належним чином завірені копії документів з датою їх отримання від органів влади Туреччини, направлені на запит ДФС України № 11889/5/99-99-19-02-02-16 від 09.07.2018 та надати належним чином завірену копію зазначеного запиту.
Встановити строк для надання до суду витребовуваних доказів до 06 липня 2020 року.
Відповідно до частин 6-8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування постанов у справах про порушення митних правил відкласти до 16 липня 2020 року до 14 год. 30 хв.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Яременко
Судове рішення № 89785284, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/1100/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: