
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email
inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/12/20
381/4333/16-к
У Х В А Л А
10 червня 2020 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Буймової Л.П.,
за участі секретаря – Корченко О.Я.,
прокурора – Коваль Л.М.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисника – адвоката Сікана Ю.Л.,
під час судового розгляду у об`єднаних кримінальних провадженнях № 12015110310000828, № 12017110310000553, № 12019110310000079 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289,ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту у певний період доби обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки вважає, що саме такий запобіжний захід зможе запобігти ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Захисник Сікан Ю.Л. заперечував проти клопотання прокурора, оскільки вважає, що ризики не збільшились, просив застосувати особисте зобов`язання.
Обвинувачені повністю підтримали думку захисника.
Вислухавши думку учасників судового розгляду щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту у певний період доби, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
При вирішенні питання про обрання обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, прокурором доведено, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби забезпечить виконання останніми покладених на них процесуальних обов`язків.
Відтак запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає відповідним до тяжкості інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень та достатнім для забезпечення їхньої належної процесуальної поведінки та зможе запобігти ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тому клопотання належить задовольнити.
Одночасно на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту – задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці – до 10 серпня 2020 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у нічний період доби - з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв;
- негайно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими;
- не залишати без дозволу суду місце постійного проживання.
Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_3 на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали до 10 серпня 2020 року.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці - до 10 серпня 2020 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- заборонити обвинуваченому ОСОБА_2 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 у нічний період доби - з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв;
- негайно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими;
- не залишати без дозволу суду місце постійного проживання.
Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_2 на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали до 10 серпня 2020 року.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці - до 10 серпня 2020 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 у нічний період доби - з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв;
- негайно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим;
- не залишати без дозволу суду місце постійного проживання.
Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_1 на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали до 10 серпня 2020 року.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Л.П. Буймова
Судове рішення № 89785271, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/4333/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: