
Справа № 369/6954/18
Провадження №2/369/2092/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об`єднання позовові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування-
В С Т А Н О В И В:
13.06.18 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
22 травня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 також подав до суду клопотання про об`єднання цивільної справи № 369/6954/18 та цивільної справи № 369/1937/20 в одне провадження.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про об`єднання справ в одне провадження.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечував проти об`єднання справ в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».
21.04.2020 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області в справі № 369/1937/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко О.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним – призначено підготовче судове засідання.
Вбачається, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває дві цивільні справи за позовами до одного й того самого відповідача, про той самий предмет.
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
З огляду на наведене, суд, вважає за можливе об`єднати в одне провадження цивільну справу № 369/6954/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, з цивільною справою № 369/1937/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко О.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.
Керуючись абзацом 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», статтями 188, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 369/6954/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, з цивільною справою № 369/1937/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко О.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.
Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 369/1937/20 .
Розгляд справи призначити на 19 червня 2020 року на 09 годину 00 хвилин, у залі судового засідання № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубас Т.В.
Судове рішення № 89784803, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6954/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: