Рішення № 89784507, 11.06.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7378/20

Провадження № 2/686/2912/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 червня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

17 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 3 000 грн. на кожну дитину щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з дня подання позову і до повноліття дітей. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачка добровільно допомоги на утримання синів не надає.

Ухвалою суду від 18 березня 2020 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про слухання справи у її відсутності та вимоги позову підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 , яка повідомлена про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ст. 223 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.05.2010 року, в період якого у них народились сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 та копією рішення суду про розірвання шлюбу від 23.09.2015 року по справі № 686/11908/15-ц (набрало законної сили 06.10.2015 року).

На даний час відповідач ОСОБА_2 добровільно допомоги на утримання дітей позивачу не надає, діти проживають з батьком та перебувають на його утриманні, що підтверджується актом обстеження умов проживання позивача вих. № 136 від 26.05.2020 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 цього ж Кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 3 000 грн. 00 коп. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 3 000 грн. 00 коп. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дітьми повноліття. Визначаючи даний розмір суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; доказів перебування на утриманні відповідачки інших осіб, чи інших обставин, які б мали значення при визначенні розміру аліментів суду не надано, як і доказів хвороб відповідачки.

Також, згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачки в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 5, 7, 10, 13, 81, 141, 264-265, 280 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , н/коду, що проживала: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , що проживає: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3 000 грн. 00 коп., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно починаючи з 17 березня 2020 року і до повноліття дитини.

Стягнувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , н/коду, що проживала: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , що проживає: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3 000 грн. 00 коп., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно починаючи з 17 березня 2020 року і до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , н/коду, що проживала: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. (Одержувач: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 11 червня 2020 року.

Суддя: О.М. Палінчак