Ухвала суду № 89784438, 10.06.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3895/20

Провадження № 1-кс/686/7273/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., прокурора Каштеляна М.О., підозрюваної ОСОБА_1 , захисників Шаларя І.В., Попової – Завгородньої С.Г., свідка ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду, клопотання начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область Гандабури С.П., про продовження строку відсторонення від посади відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Новоселиця Чернівецької області, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , яка займає посаду начальника Сторожинецького районного відділу Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні №42019260000000232,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року начальник відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область Гандабура С.П., звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, від займаної посади – начальника Сторожинецького районного відділу Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області до шести місяців, посилаючись на те, що ризики того, що остання продовжуючи на сьогодні обіймати посаду, в силу службових обов`язків, матиме реальну можливість незаконно впливати на свідків злочину, частина з яких є її підлеглими, може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, не зникли.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваної та її захисників, які заперечили щодо задоволення клопотання, свідка ОСОБА_2 який в судовому засіданні показав, що підозрювана ОСОБА_1 з моменту відсторонення її від посади знаходиться на його утриманні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Слідчими слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №42019260000000232 від 21.12.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

20 лютого 2020 року ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме про те що вона в період з грудня 2019 року по 13 лютого 2020 року, працюючи на посаді начальника Сторожинецького РВ УДМС в Чернівецькій області, являючись службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, використовуючи своє службове становища всупереч інтересам служби, за попередньою змовою з невстановленими на даний час працівниками Управління ДМС в Чернівецькій області та ОСОБА_3 , одержала в приміщенні службового кабінету начальника Сторожинецького районного відділу Управління ДМС в Чернівецькій області, розташованому за адресою: Чернівецька область м. Сторожинець, вул. Ольги Кобилянської, 2, від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 неправомірну вигоду в сумі 8479 грн. за пришвидшення оформлення та виготовлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон, якими розпорядилася на власний розсуд, розділивши між собою, ОСОБА_3 та іншими невстановленими на даний час працівниками Управління Державної міграційної служби в Чернівецькій області.

26.02.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відносно підозрюваної ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строком до 17.04.2020 включно.

13.04.2020 року продовжено по 12.06.2020 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 та продовжено дію обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України на строк по 12.06.2020 року

Окрім цього, 26.02.2020 року, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області підозрювану ОСОБА_1 відсторонено від посади начальника Сторожинецького районного відділу Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області, строком до 19.04.2020 року включно, в подальшому строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_1 від займаної посади начальника Сторожинецького районного відділу Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області продовжено на строк по 12 червня 2020 року включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.04.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

10.06.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду продовжено по 07.08.2020 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 та продовжено дію обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України .

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 158 КПК України визначено, що прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження відсторонення особи від посади.

Крім цього відповідно до ч. 5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до з наказу голови Державної міграційної служби України від 18.12.2018 року № 317 – кт ОСОБА_1 з 19.12.2018 року призначено на посаду начальника Сторожинецького районного відділу Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області.

Враховуючи викладене, те що ризики того, що перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_1 може незаконно впливати на свідків злочину, зокрема на колег та підлеглих, може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, продовжують існувати, а також те, що слідство у кримінальному провадженні не завершено, строк відсторонення ОСОБА_1 від займаної нею посади слід продовжити в межах строку досудового розслідування, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.154-158 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади начальника Сторожинецького районного відділу Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області на строк по 07 серпня 2020 року включно.

Ухвала діє по 07 серпня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя