
Справа № 939/1003/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 червня 2020 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Путрівка Васильківського району Київської області, громадянки України, працюючої на посаді провідного економіста в АБ "Південний" в м. Києві, вул. Пшенична, 9, яка проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2020 року, приблизно, об 11-й годині 10 хвилин, на автодорозі Т-10-11 "Гостомель-Берестянка-Мирча" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Nissan Leaf", реєстраційний номер НОМЕР_2 , на перехресті нерівнозначних доріг, виконуючи маневр повороту ліворуч, при виїзді на перехрещення проїзних частин, виїхала на смугу зустрічного руху та допустила зіткнення з автомобілем "Volkswagen LT-35", реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по другорядній дорозі, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила п. 10.5 Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнала і у скоєному щиро розкаялася, пояснивши, що 28 травня 2020 року, коли вона керувала автомобілем "Nissan Leaf", то на повороті був розсипаний щебень і при виконанні маневру повороту її автомобіль занесло на автомобіль "Volkswagen LT-35", що їхав по зустрічній смузі.
Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явився.
Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується фактичними даними, що містяться в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 травня 2020 року, відповідно до якої в автомобілі "Nissan Leaf", реєстраційний номер НОМЕР_2 , деформовано капот, переднє ліве крило, підсилювач бамперу, розбитий бампер, передня ліва блок-фара, деформована решітка радіатора, відбулося спрацювання подушок безпеки з переду, а в автомобілі "Volkswagen LT-35", реєстраційний номер НОМЕР_3 , деформовано капот, переднє ліве крило, передня ліва дверка, підсилювач бампера, розбита передня ліва блок-фара, є тріщина правої передньої блок-фари, розламано передній бампер з лівого боку, відбувся витік технічної рідини; в письмових поясненнях ОСОБА_4 .
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона допустила порушення п. 10.5 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко
Судове рішення № 89784216, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/1003/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: