Ухвала суду № 89784212, 10.06.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2722/15-ц

Провадження № 2-зз/682/3/20

У Х В А Л А

10 червня 2020 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельнцької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 682/2722/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

28.05.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 682/2722/15-ц за позовом ПАТ «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07Ф-64 від 29.03.2007 року.

В клопотанні заявник ОСОБА_1 вказав, що 29.03.2007 року між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 07Ф-64. 02 квітня 2007 року з метою забезпечення виконання основного зобов`язання, що випливає з умов кредитного договору № 07Ф-64, між банком і позичальником ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 передав, а банк прийняв в іпотеку - земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер 6810600000:01:003:0183 для будівництва та обслуговування жилого будинку та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 та на якій розташований об`єкт незавершеного будівництва, готовністю будівництва 59%, зареєстрований в РПВН за № 18333591, яким є: цегляний гостьовий будинок, позначений на плані земельної ділянки під літ. А-1, фундамент житлового будинку з бетонних блоків, позначений на плані земельної ділянки під літ. Б, та огорожа з воротами, позначена на плані земельної ділянки під літ. №3; земельну ділянку площею 0,0693 га кадастровий номер 6810600000:01:003:0212 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 . Після завершення будівництва, введення в експлуатацію та державної реєстрації права власності на житловий будинок зазначений житловий будинок залишається предметом іпотеки за договором. Таким чином, на підставі іпотечного договору від 02 квітня 2007 року на вказане нерухоме майно було накладено заборону. 25 грудня 2012 року було здійснено поділ земельних ділянок, які належать йому на праві власності. Так, земельну ділянку з кадастровим номером 6810600000:01:003:0183 площею 0,1000 га було поділено на земельну ділянку з кадастровим номером 6810600000:01:003:0663 площею 0,0396 га та на земельну ділянку з кадастровим номером 6810600000:01:003:0664 площею 0,0604 га; а земельну ділянку з кадастровим номером 6810600000:01:003:0212 площею 0,0693 га було поділено на земельну ділянку з кадастровим номером 6810600000:01:003:0665 площею 0,0392 га та на земельну ділянку з кадастровим номером 6810600000:01:003:0666 площею 0,0301 га. Тому вважає, що з 20.12.2012 року земельні ділянки зареєстровані з кадастровими номерами 6810600000:01:003:0183 та 6810600000:01:003:0212. А об`єкт незавершеного будівництва, готовністю будівництва 59%, зареєстрований в РПВН за № 18333591 . 09 вересня 2015 року ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі № 682/2722/15-ц за позовом ПАТ «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором забезпечено позов і накладено арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а також грошові кошти на рахунках, що належать йому та відкриті в усіх банківських установах України, у межах розміру заявлених позовних вимог - 1734391,66 гривень. 29 березня 2016 року ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області забезпечено позов і накладено арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок з підвалом; земельну ділянку, площею 0,100 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0183; земельну ділянку, площею 0,0693 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0212; земельну ділянку, площею 0,0604 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0664; земельну ділянку, площею 0,0392 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0665; земельну ділянку, площею 0,0301 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0666; земельну ділянку, площею 0,0396 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0663; земельну ділянку, площею 0,0604 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0812; земельну ділянку, площею 0,0693 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0813 розташовані в АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , а також грошові кошти на рахунках, що належать йому та відкриті в усіх банківських установах України, у межах розміру заявлених позовних вимог на суму 1734391,66 гривень. Просить скасувати заборону на майно, так як він викупив свої боргові зобов`язання у банку і тому у зобов`язання має місце збіг боржника і кредитора в одній особі.

Учасники для розгляду клопотання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Заявник у заяві до суду просить розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається впорядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 391 ЦК України закріплено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Встановлено, що 09 вересня 2015 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі № 682/2722/15-ц за позовом ПАТ «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07Ф-64 від 29.03.2007 року накладено арешт на ймано, що належить на парві власності ОСОБА_1 , а також грошові кошти на рахунках, що належать йому та відкриті в усіх банківських установах України, у межах розімру заявлених позовних вимог в сумі 1734391,66 гривень.

27 листопада 2015 року постановою ВДВС Славутського МРУЮ на виконання ухвали суду від 09.09.2015 було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1 в межах суми звернення стягнення, що становить 1734391,66 гривень (а.с.25).

29 березня 2016 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі № 682/2722/15-ц за позовом ПАТ «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07Ф-64 від 29.03.2007 року було накладено арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме на: житловий будинок з підвалом; земельну ділянку, площею 0,100 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0183; земельну ділянку, площею 0,0693 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0212; земельну ділянку, площею 0,0604 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0664; земельну ділянку, площею 0,0392 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0665; земельну ділянку, площею 0,0301 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0666; земельну ділянку, площею 0,0396 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0663; земельну ділянку, площею 0,0604 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0812; земельну ділянку, площею 0,0693 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0813 розташовані в АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , а також грошові кошти на рахунках, що належать йому та відкриті в усіх банківських установах України, у межах розміру заявлених позовних вимог, що становить 1734391,66 гривень.

З матеріалів цивільної справи № 2722/15-ц вбачається, що 16 травня 2016 року ВДВС Славутського МРУЮ повідомив Славутський міськрайонний суд Хмельницької області про фактичне повне виконання ухвали суду від 29 березня 2016 року (а.с.34-35).

Окрім того, з матеріалів цивільної справи № 2722/15-ц та з доданих заявником ОСОБА_1 документів слідує, що останній є власником житлового будинку з підвалом, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.21-23). Також ОСОБА_1 на праві власності належать земельні ділянки з кадастровими номерами: 6810600000:01:003:0183 площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та споруд (присадибна ділянка); 6810600000:01:003:0212 площею 0,0693 га для ведення особистого селянського господарства; 68106000000:01:003:0663 площею 0,0396 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); 68106000000:01:003:0664 площею 0,0604 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); 68106000000:01:003:0665 площею 0,0392 га для ведення особистого селянського господарства; 68106000000:01:003:0666 площею 0,0301 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1 (а.с.15-20).

15 квітня 2019 року між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 308 (а.с.34-37), зокрема щодо кредитного договору № 07Ф-64 від 29.03.2007 року укладеного з ОСОБА_1

28 травня 2019 року між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, зокрема за іпотечним договором від 02.04.2007 року укладеного з ОСОБА_1 (а.с.38-39).

16 січня 2020 року між ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, зокрема за кредитним договором № 07Ф-64 від 29.03.2007 року (а.с.40-42).

В акті прийому-передачі документів до Договору № 01/01-20 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 16.01.2020 року вбачається, що ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" передало ОСОБА_1 наступні документи: кредитний договір № 07Ф-64 від 29.03.2007 року з урахуванням всіх змін та доповнень, додатків та додаткових угод до нього; іпотечний договір від 02.04.2007 року з урахуванням усіх змін, доповнень, додатків та додаткових угод до нього; матеріали кредитної справи № 07Ф-64 від 29.03.2007 року ОСОБА_1 ; матеріали судової справи № 07Ф-64 від 29.03.2007 року ОСОБА_1 ; копію договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 28.05.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тетерською О.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 993 (а.с.43).

Згідно довідки ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" від 16.01.2020 року № 01/01-20, ОСОБА_1 виконано умови Договору № 01/01-20 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 16.01.2020 року перед ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" належним чином та у повному обсязі, оплата ціни договору проведена відповідно до умов зазначеного договору. Заборгованість перед ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" за кредитним договором № 07Ф-64 від 29.03.2007 року у ОСОБА_1 відсутня (а.с.46).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відпала потреба у забезпеченні позову у цивільній справі № 682/2722/15-ц за позовом ПАТ «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07Ф-64 від 29.03.2007 року, оскільки збір боржника і кредитора в одній особі припиняє зобов`язання відповідно до ст. 606 ЦК України.

На підставі викладеного заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково, та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом у цивільній справі № 682/2722/15-ц за позовом ПАТ «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07Ф-64 від 29.03.2007 року.

Щодо скасування інших заборонних заходів, то заявнику слід роз`яснити його право звернутися до суду в загальному порядку з позовом про захист його прав, оскільки ст. 158 ЦПК України не поширюється на інші види забезпечень, крім заходів забезпечення позову, вжитих судом у конкретній справі.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвал Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2015 р та від 29.03.2016 р у цивільній справі № 682/2722/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07Ф-64 від 29 березня 2007 року.

Скасувати арешт на житловий будинок з підвалом; земельну ділянку, площею 0,100 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0183; земельну ділянку, площею 0,0693 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0212; земельну ділянку, площею 0,0604 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0664; земельну ділянку, площею 0,0392 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0665; земельну ділянку, площею 0,0301 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0666; земельну ділянку, площею 0,0396 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0663; земельну ділянку, площею 0,0604 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0812; земельну ділянку, площею 0,0693 га, кадастровий номер 6810600000:01:003:0813 розташовані в АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , а також грошові кошти на рахунках, що належать йому та відкриті в усіх банківських установах України, у межах розміру заявлених позовних вимог - 1734391,66 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на оскарження ухвали суду в апеляційному порядку, визначений статтею 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя Зеленська В.І.