Ухвала суду № 89783925, 11.06.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.06.2020
Номер справи
357/13915/19
Номер документу
89783925
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13915/19

1-кп/357/257/20

У Х В А Л А

"11" червня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бобкова Н. В.

при секретарі Сінчук С. Л.,

за участю прокурора - Корнієнко Ю.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м. Білої Церкви в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України матеріали судової справи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019110030003283 від 02.11.2019 р. за №12019110030003384 від 09.11.2019 р., за №12019110030003388 від 10.11.2019 р., за №12020110030000655 від 17 лютого 2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 4.2. 186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019110030003283 від 02.11.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за №12019110030003384 від 09.11.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за №12019110030003388 від 10.11.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та за №12020110030000655 від 17 лютого 2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України ухвалою судді 16.04.2020 р. об`єднані в одне провадження.

На даний час у провадження судді Бобкової Н.В. надійшли ще два обвинувальні акти у кримінальному провадженні за №12020110030000501 від 05.02.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та за №12020110030000032 від 03.01.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, по яким необхідно провести підготовче судове засідання та вирішити питання об`єднання з даним кримінальним провадженням.

У зв`язку з зазначеним прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату, яке суд, обговоривши з учасниками провадження, вважає обгрунтованим і вважає за доцільне відкласти судовий розгляд на 10.07.2020 р. 14 год.

При цьому, запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні застосовано у виді тримання під вартою на строк до 14.06.2020 р.

Прокурор заявила клопотання про продовження застосованого запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 днів, обґрунтовуючи клопотання існуванням ризиків, передбачених пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , заперечуючи проти клопотання прокурора, просив змінити щодо нього запобіжний захід на інший, не пов`язаний з триманням під вартою, мотивуючи тим, у що на даний час у зв`язку з наявним захворюванням, перебуває на лікуванні в умовах СІЗО, а має намір лікуватися безкоштовно за місцем проживання.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання прокурора, суд вважає, що воно обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ризики та обставини, передбачені пп.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які враховувалися при обранні зазначеного запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 слідчим суддею, не змінилися і продовжують існувати.

ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, без визначеної реєстрації, сталих соціальних зв`язків на даний час не має, не працює, вчинив ряд аналогічних злочинів за короткий період часу.

Враховуючи вищевикладене, на даній стадії розгляду провадження, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України і не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_2 .

З огляду на викладене суд вважає за необхідне продовжити застосований щодо обвинуваченого запобіжний захід ще на 60 днів.

Оскільки ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні в умовах лікувального закладу в СІЗО, не заперечує проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції, судове засідання необхідно проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України.

Керуючись ст.331 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України на 07 липня 2020 р. 14 год., судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України, за участю обвинуваченого, прокурора, потерпілих.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України строком на шістдесят днів - до 09 серпня 2020 р. включно.

Ухвала в частині продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяН. В. Бобкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89783925 ?

Документ № 89783925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89783925 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89783925 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89783925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89783925, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 89783925, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89783925 відноситься до справи № 357/13915/19

Це рішення відноситься до справи № 357/13915/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89783914
Наступний документ : 89783928