Рішення № 89783916, 11.06.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/565/20

Провадження № 2-о/674/59/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/565/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2020 року заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна частка(пай), право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0253417, оригінал якого втрачено.

Заявник є сином померлого та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв згідно ст.549 ЦК УРСР України. Інші спадкоємці, котрі могли претендувати на спадщину ,відсутні.

05 травня 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвєцького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, однак нотаріус повідомив йому про те, що в зв`язку із невідповідністю документів, які підтверджують факт родинних відносин ізОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого.

Заявник звертає увагу на те, що згідно свідоцтва про народження заявника батьками записані: батько ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть батько записаний вже як « ОСОБА_2 », а тому в зв`язку з даними розбіжностями в написанні прізвища батька заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення між ними факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився однак залишив заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку з карантинними заходами з метою запобіганню поширення пандемії «коронавірусу», заяву підтримав, просив винести рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на заяву, в якому зазначив про проведення розгляду справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна частка(пай), право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0253417, оригінал якого втрачено.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР, заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняв.

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру № 60389356 від 01.06.2020 р., та повідомлення приватного нотаріуса за №252/01-16 від 01.06.2020 р, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Бугерко Н.А. не заводилася.

Згідно повідомлення нотаріуса №227/02-14 від 05.05.2020 р. видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 на ім`я його сина ОСОБА_1 , в зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані: батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

На підтвердження вищезазначеного заявником надана довідка №250 від 22.04.2020 р. видана Дунаєвецькою міською радою, відповідно до якої до складу сім`ї ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 входить його син ОСОБА_1 , 1980 р.н..

Також факт родинних відносин стосовно того, що ОСОБА_2 був батьком заявника ОСОБА_1 підтверджується виписками з погосподарських книг за 1980-1995 роки, виданими Дунаєвецькою міською радою, відповідно до яких з 1978 року головою двору в АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 та разом з ним проживали його син ОСОБА_1 та колишня дружина ОСОБА_4 ..

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 , 1980 року народження є сином ОСОБА_2 , 1948 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1980 року народження, уродженець с. Гута Яцьковецька Дунаєвецького району Хмельницької області є сином ОСОБА_2 , 1948 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714).

Дата складання повного судового рішення 11 червня 2020 р.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук