
12.06.2020
Справа № 664/2303/13-ц
Провадження № 6/664/31/20
УХВАЛА
12 червня 2020 року м. Олешки Херсонської області
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія » - боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И Л А :
Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.
Ухвалою суду від 07.04.2020 року через невідповідність заяви вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України заяву було залишено без руху з наданням заявнику терміну для усунення виявлених недоліків. Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали заявнику вручено 29.05.2020 року, Однак до цього часу ухвала не виконана і виявлені недоліки заявником не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія » - боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія » - боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Суддя Н.В. Заславець
Судове рішення № 89783467, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 664/2303/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: