Рішення № 89783323, 12.06.2020, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/523/20

Провадження № 2-о/347/17/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

Головуючої – судді : Крилюк М.І.

Секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи – приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмили Вікторівни про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до заінтересованої особи – приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмили Вікторівни про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . За життя а саме, 20.05.2019 року ОСОБА_2 був складений заповіт, посвідчений секретарем Яворівської сільської ради за реєстраційним номером 23, за яким все належне спадкодавцю майно він заповів в її користь. При зверненні до приватного нотаріуса Григорчук Людмили Вікторівни для оформлення спадщини після смерті батька, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження не вказано, що померлий ОСОБА_2 являється її батьком. Вказана обставина перешкоджає їй вирішити питання щодо належного оформлення спадщини. Пізніше вона звернулася у відділ реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції, але вирішити дане питання в адміністративному порядку неможливо.

Вважає, що єдиним правовим засобом поновлення її порушених прав, є звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , та її батьком, ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа – приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмила Вікторівна в судове засідання не з`явилась, причина неявки суду невідома.

У відповідності до вимог ст. ст. 223, 247 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась в с.Яворів Косівського району та проживає в с.Річка Косівського району Івано-Франківської області.

Відповідно до долученого до матеріалів справи свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4) стверджено, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька у вказаному свідоцтві про народження відсутні взагалі.

Своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 заявниця в справі в зв`язку із одруженням змінила на ОСОБА_5 , підтвердженням чого є свідоцтво про шлюб (а.с.5)

В підтвердження встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 долучила до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6) а також заповіт посвідчений секретарем Яворівської сільської ради 20.05.2019 року (а.с.7) , за яким ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Довідкою №3 від 28.01.2020 року (а.с.8) Яворівської сільської ради стверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав з 1963 року по день смерті в житловому будинку який знаходиться в АДРЕСА_1 на участку Терношори № АДРЕСА_1 . В цьому ж будинку на день смерті з спадкоємців ніхто не проживав. Померлий був зареєстрований один. Суспільна група господарства- робітний двір. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в Яворівській сільській раді 20.05.2019 року , за реєстром № 23 реєстраційний номер у спадковому реєстрі № НОМЕР_2 , який не змінений і не скасований.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 остання з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук Л.В., однак їй було повідомлено про необхідність підтвердження родинних зав`язків з померлим спадкодавцем. Такої відмови заявник суду не представила , до матеріалів справи не долучила, що унеможливлює для суду надання відповідної оцінки вказаному факту.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пп. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 81 ЦПК України; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (частини 1, 3 статті 76 ЦПК України).

Як встановлено статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зі змісту наведених правових норм вбачається покладення процесуального обов`язку на кожну із сторін довести належними доказами наявність або відсутність тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, заявницею ОСОБА_1 не було заявлено жодних клопотань, зокрема, про витребування доказів або виклик та допит свідків в судовому засіданні, також не було долучено до матеріалів справи жодних інших письмових доказів на підтвердження та в обґрунтування своїх доводів, встановлення факту родинних відносин.

Наявними в справі письмовими матеріалами, що долучені заявником ОСОБА_6 не представляється за можливе встановити факт родинних відносин, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 доводиться їй батьком.

За таких обставин, суд доходить до обґрунтованого висновку, що заявницею не доведено належними та допустимими доказами факт родинної спорідненості між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Судом встановлено , що заявник при подачі заяви до суду оплатила судовий збір в сумі 406 грн , в той час як відповідно до п.1.4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI зі змінами ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою – 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн. Сума недооплаченого судового збору складає 14,40 грн , який підлягає до стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 293-294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до заінтересованої особи – приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмили Вікторівни про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 . Річка АДРЕСА_1 – 14.40 грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.