Ухвала суду № 89780867, 12.06.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" червня 2020 р. Справа № 480/3050/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду м. Суми клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи №480/3050/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Сумській області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на нерухоме майно, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 84574,75 грн.; з земельного податку з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 285,65 грн.; з єдиного податку з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 374,32 грн.; з земельного податку з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 285,65 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/3050/19, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін у відкритому судовому засіданні на 10.09.2019 о 10 год. 30 хв., встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою суду від 10.09.2019, занесеною до протоколу, задоволено клопотання позивача, призначено підготовче засідання на 25.10.2019 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 25.10.2019, занесеною до протоколу, допущено заміну Головного управління ДФС у Сумській області його правонаступником, яким є Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд.13, код ЄДРПОУ 43144399), оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.11.2019 о 12 год. 20 хв.

Ухвалою від 05.11.2019 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/4267/19.

Ухвалою суду від 17.04.2020 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 14.05.2020 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 14.05.2020, занесеною до протоколу, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 03.06.2020.

03 червня 2020 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, крім іншого, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування що питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Разом з тим, за приписами ч. 10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Однак, подане до суду в електронній формі клопотання про відкладення розгляду справи фактично є скан-копією та не скріплене цифровим підписом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення вищевказаного клопотання, як таке, що подано без додержання вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи №480/3050/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя С.В. Воловик