Ухвала суду № 89780669, 09.06.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 червня 2020 року м. Рівне №460/3802/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

до Профспілкового підприємства санаторій "Горинь" ради Федерації профспілок Рівненської області

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області звернулося з позовом до Профспілкового підприємства санаторій "Горинь" ради Федерації профспілок Рівненської області про застосування заходів реагування у виді повного зупинення роботи будівель та приміщень Профспілкового підприємства санаторій "Горинь" ради Федерації профспілок Рівненської області (за адресою: майдан Незалежності, 11, смт.Степань, Сарненський район, Рівненська область, 34560) шляхом опечатування вхідних дверей будівель та відключення від системи електрозабезпечення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Ухвалою суду від 09.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 20.02.2020 провадження у справі зупинено для надання сторонам часу на примирення строком на два місяці.

Ухвалою суду від 22.04.2020 поновлено провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду на 14.05.2020.

Ухвалою суду від 14.05.2020 відкладено розгляд справи до 09.06.2020 у зв`язку із запровадженням в Україні протипандемічних заходів.

Від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області надійшла заява про відмову від позову у зв`язку усуненням відповідачем всіх порушень, які були підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

У судове засідання 09.06.2020 позивач не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У силу вимог ч.9 ст. 205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглянув заяву позивача про відмову від позову в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що відмова позивача від позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому приймається судом.

Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 передбачено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області було сплачено судовий збір у сумі 1921,00грн, відповідно до платіжного доручення №1081 від 16.10.2019 (а.с.4).

Враховуючи, що позивачем заяву про відмову від позову подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі №460/3802/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Профспілкового підприємства санаторій "Горинь" Ради Федерації профспілок Рівненської області про застосування заходів реагування.

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (вул.Гетьмана Полуботка, буд.37, м.Рівне, 33028, код за ЄДРПОУ 38610634) з державного бюджету судовий збір у сумі 960,50грн.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу суду складено 09 червня 2020 року

Суддя Дудар О.М.