Ухвала суду № 89780614, 11.06.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 червня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1262/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Приватне підприємство "Кобеляки-світ" про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2020 року Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови від 10.02.2020 № ВП 61017174 та зобов`язання відновити виконавче провадження.

Ухвалою суду від 11.03.2020 позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з невідповідністю її вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 20.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Зобов`язано відповідача до 27.03.2020 подати до суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також засвідчені належним чином копії всіх матеріалів виконавчого провадження №61017174, а також копію оскаржуваної постанови та письмові пояснення (з підтверджуючими документами) щодо дати направлення позивачу копії оскаржуваної постанови та отримання її останньою. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне підприємство "Кобеляки-світ".

30.03.2020 до суду надійшла заява відповідача про продовження строку для подання відзиву із доказами до 27.04.2020 включно. В обґрунтування заяви зазначено, що наказом Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 04.03.2020 № 705/04 начальника відділу Чуйка В.В. відсторонено від повноважень на посаді до 27.04.2020 включно. У зв`язку із цим доступ до матеріалів проваджень, які ним завершені та не передані до архіву, на даний час відсутній.

Ухвалою суду від 06.04.2020 клопотання відповідача про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів задоволено, продовжено відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів, у строк до 30.04.2020.

Відповідачем вимоги ухвали суду від 06.04.2020 не виконано, відзив на позовну заяву та витребуваних документів не надано, про причини виконання вказаної ухвали не повідомлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого засідання у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів, а також письмових пояснень шодо невиконання вимог ухвали суду від 06.04.2020.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів.

Зобов`язати відповідача надати письмові пояснення щодо причини невиконання вимог ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 06.04.2020.

Документи надати у строк до 30.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Головко