Ухвала суду № 89780502, 12.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3890/20

У Х В А Л А

12 червня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 07 травня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним наказ Державної екологічної інспекції України від 25 березня 2020 року «Про звільнення ОСОБА_1 » та скасувати його;

2. Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу;

3. Визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції України №87 від 25 березня 2020 року «Про внесення змін до наказу Державної екологічної інспекції України від 06.02.2020 №27 «Про ліквідацію Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу»;

4. Стягнути з Державної екологічної інспекції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26 березня 2020 року по дату фактичного поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

15 травня 2020 року до суду від позивача за вх.№18960/20 надійшов лист з належним чином оформленим адміністративним позовом (з копією сторонам), доказами сплати 840,80 грн. судового збору та доказами проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

20 травня 2020 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№18960/20), відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.

13 вересня 2019 року до суду від відповідача за вх. ЕП/8511/20 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, зокрема 16.06.2020 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції у Дніпровському районному суді міста Києва або в Дарницькому районному суді міста Києва.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню у зв`язку з тим, що у Дніпровському районному суді міста Києва та в Дарницькому районному суді міста Києва зали судових засідань, призначених для проведення відеоконференцій, 16 червня 2020 року о 10:00 год. заняті у інших справах, відтак суд не має технічної можливості провести по даній справі судове засідання 16 червня 2020 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що порядок проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції буде вирішено у підготовчому засідання 16 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити частково.

Проводити розгляд справи №420/3890/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко