Рішення № 89780193, 12.06.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року справа № 340/822/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у письмовому провадженні) заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (далі – Управління) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії (а.с.1-12).

21 травня 2020 року суд прийняв рішення, яким задовільнив позов (а.с.69-74).

Рішення суду позивач отримав 28 травня 2020 року (а.с.87).

02 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення стосовно стягнення з відповідача на його користь судового збору в сумі 840,80 грн. (а.с.77).

Сторони до суду не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.80-83).

Представник Управління подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності (а.с.85).

Водночас заперечив щодо стягнення судового збору, оскільки не виділяються бюджетні асигнування для сплати судових витрат.

Відповідно до приписів частини 3 статті 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Так, за розгляд позовних вимог ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 840,80 грн. (а.с.13).

Приймаючи рішення у справі, суд не вирішив питання судових витрат.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 252 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до приписів частини 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору.

Оскільки позов задоволено, тому судові витрати стягуються з відповідача відповідно до приписів частини 1 статті 139 КАС України.

Тому, заяву ОСОБА_1 належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802, вул.Соборна,7а, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25009) на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей