Ухвала суду № 89779814, 28.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28 травня 2020 року Справа № 808/3996/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення судового засідання у справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

до Веселянського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад – Дошкільний навчальний заклад»

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Судове засідання призначено на 28.05.2020.

27.05.2020 від представника позивача надійшла заява (вх. №24572) про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Від представника відповідача надійшло клопотання (вх. від 27.05.2020 №24605) про закриття провадження у справі, обґрунтоване тим, що відповідач не виконав лише одну вимогу припису Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про обладнання будівель пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів. Також зазначив, що під час дії карантинних заходів проведення перевірки стану цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки неможливе.

Сторони у судове засідання не прибули.

Стосовно клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі суд зазначає, що згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче, що від відповідача не надходило клопотання про зупинення провадження у справі, суд доходить висновку, що для зупинення провадження у справі для надання стрононам часу для примирення підстави відсутні.

Стосовно клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі суд зазначає, що питання щодо закриття провадження у справі врегульовані ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Так, за правилами частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З поданого представником відповідача клопотання суд не вбачає наявності підстав для закриття провадження у справі.

Водночас, враховуючи встановлення на усій території України карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання в межах строку, визначеного з урахуванням вимог пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" КАС України.

Керуючись ст.ст. 205, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення – відмовити.

У задоволенні клопотання представника Веселянського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад – Дошкільний навчальний заклад» про закриття провадження у справі – відмовити.

Відкласти судове засідання в адміністративній справі №808/3996/17.

Призначити судове засідання на 30 червня 2020 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 о 12:00

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко