Ухвала суду № 89779351, 09.06.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

09 червня 2020 року Справа № 280/588/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, буд.28, код ЄДРПОУ 40381452)

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі – відповідач), в якому позивач просить суд

визнати протиправним та скасувати рішення Національного агентства з питань запобігання корупції № 2677 від 23.08.2019 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2015 рік, поданої ОСОБА_1 , головою Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області”;

визнати протиправним та скасувати рішення Національного агентства з питань запобігання корупції № 2678 від 23.08.2019 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, поданої ОСОБА_1 , головою Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області”;

визнати протиправним та скасувати рішення Національного агентства з питань запобігання корупції № 2442 від 09.08.2019 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, поданої ОСОБА_1 , головою Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області”.

04.06.2020 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, а в разі відсутності такої можливості – Київському окружному адміністративному суду, Окружному адміністративному суду м.Києва або Господарському суду м.Києва.

Враховуючи те, що суддя Лазаренко М.С. в період з 01.06.2020 по 08.06.2020 включно перебував у відпустці, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2020, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення відеоконференції у справі в перший робочий день, тобто 09.06.2020.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що судове засідання у справі №280/588/20 призначено на 12 годину 00 хвилин 17 червня 2020 року, разом з тим, відповідно до інформації системи бронювання майданчиків відеоконференцзв`язку, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час є неможливим, через зайнятість залів відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського окружного адміністративному суду, Окружного адміністративного суду м.Києва, Господарського суду м.Києва у розгляді інших судових справ.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав та технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 17.06.2020 в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко