Ухвала суду № 89778616, 10.06.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 червня 2020 року ЛуцькСправа № 140/4089/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С. Ф..,

при секретарі судового засідання Філімоновій О.В.,

за участю представника позивача Колба С.О.,

за результатами розгляду у підготовчому засіданні адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «МОВІАН» до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “МОВІАН” звернулося з позовом до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204130/2019/00001, виданої 09.12.2019 та зобов`язання відновити для позивача застосування преференцій для товару, що було оформлене згідно з митною декларацією від 09.12.2019 №UA204130/2019/300014.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження. Ухвалою суду від 20.05.2020 року призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача зазначив, що надає згоду розпочати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною сьомою статті 181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Таким чином, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України, а також беручи до уваги згоду представника позивача розпочати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та можливість розпочати судовий розгляд справи по суті.

Враховуючи, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 20.05.2020 року в частині надання доказів, а тому слід повторно зобов`язати відповідача надати вказані докази.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «МОВІАН» до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та зобов`язання вчинити дії до судового розгляду по суті в даному судовому засіданні.

Повторно зобов`язати Поліську митницю Держмитслужби надати суду в строк до 19 червня 2020 року докази звернення (станом на момент ввезення ПП “МОВІАН” товару та винесення контролюючим органом оскаржуваного рішення) до компетентних організацій країни, зазначеної як країна походження товару, із запитом про проведення перевірки документа про походження товару чи надання додаткових відомостей, чи звернення до експортера, який склав декларацію інвойс, про надання всіх належних документів на підтвердження статусу походження ввезеного товару.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич

Повна ухвала суду складена 11.06.2020 року.