Ухвала суду № 89778318, 03.06.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3435/18

Провадження 2/216/350/20

УХВАЛА

про виключення співвідповідача зі складу відповідачів по справі

03 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю:

секретаря судового засідання Клименко О.В.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 року комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Ухвалою суду від 27.07.2018 року провадження по справі було відкрито.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Подгородньої І.В. № 1953 від 03.12.2018 року, цивільна справа відповідно до п. 2.3.50 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", шляхом повторного перерозподілу була, передана судді Бутенко М. В., та ухвалою суду від 04.12.2018 року прийнята до свого провадження.

28.01.2020 року судом було зроблено запит до Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), щодо перевірки даних, що відповідач ОСОБА_1 померла.

20 лютого 2020 року судом було отримано належним чином завірену копію актового запису про смерть № 502 від 04.05.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

Виходячи із вищенаведеного, інші співвідповідачі по справі, які є спадкоємцями першої черги за відсутністю заповіту, мали право подати заву про прийняття або про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_1 , та у даному випадку вони фактично є спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно даних матеріалів справи (довідка а.с.5) співвідповідачі по справі є рідними померлої ОСОБА_1 , в тому числі і першого ступеня спорідненості, зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вже мають статус відповідачів по даній справі.

Виходячи, з вищезазначеного суд вважає за необхідне виключити відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із кола осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виключити відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі складу відповідачів по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Бутенко