Рішення № 89777432, 11.06.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
11.06.2020
Номер справи
486/180/20
Номер документу
89777432
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 486/180/20

Провадження № 2/486/253/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 червня 2020 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2020 року АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 03012019/01 від 03 січня 2019 року в розмірі 75150, 28 грн. та судових витрат.

В обґрунтування своєї позиції позивач посилається на те, що 03 січня 2019року між ПАТ "Державний ощадний банк України", який в подальшому перейменований в АТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 03012019/01, відповідно до умов якого банк шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок відповідача надав кредит в розмірі 70 000 грн. зі сплатою 56 % річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 02 січня 2024 року. ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушив взяте на себе зобов`язання, кредит та проценти за його користування в добровільному порядку не сплачує, в зв`язку з чим станом на 06 грудня 2019 року виникла заборгованість у сумі 75150,28 грн., яка складається з суми заборгованості за основним боргом - 61833,31 грн.; суми заборгованості за процентами - 10442,18 грн.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів - 2607,50 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 197,95 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 53,86 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 15,48 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, в якій, посилаючись на запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань, просила відкласти розгляд справи на іншу дату.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 року №343 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» було внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», якими ряд обмежувальних заходів пом`якшено, що свідчить про можливість участі відповідача та його представника в судовому засіданні під час карантину.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та його представника на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення, про що постановлена відповідна ухвала.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 січня 2019 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 03012019/01.

Відповідно до умов договору банк, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника, надає кредит в розмірі 70 000 грн. зі сплатою 56 % річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 02 січня 2024 року. Позичальник в свою чергу зобов`язався належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за його користування та інші платежі у порядку та на умовах визначених цим договором. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно графіку платежів. У випадку, якщо будуть мати місце всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе зобов`язань, банк має право вимагати повернення кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування ним. Договір підписаний сторонами.

З статуту акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вбачається, що акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" є державним банком. Банк утворено відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 року №106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 року шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", тип якого відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено на публічне акціонерне товариство. Повне найменування банку акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Умови, передбачені договором, відповідач не виконав, в результаті чого станом на 06 грудня 2019 року виникла заборгованість ОСОБА_1 за Договором про споживчий кредит № 03012019/01 від 03 січня 2019 року, яка складає 75150,28 грн., з яких заборгованість за основним боргом (кредитом) - 61833,31 грн.; проценти за користування кредитом - 10442,18 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 2047,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 569,42 грн., (сума сплаченої пені 9,84 грн.), а всього - 2607,50 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 197,95 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 53,86 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 15,48 грн.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Частинами 1, 2 ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 75150,28 грн., з яких заборгованість за основним боргом (кредитом) - 61833,31 грн.; проценти за користування кредитом - 10442,18 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 2047,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 569,42 грн., (з врахуванням суми сплаченої пені 9,84 грн.), а всього - 2607,50 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 197,95 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 53,86 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 15,48 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови договору про споживчий кредит та норми цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 2102 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за Договором про споживчий кредит № 03012019/01 від 03 січня 2019 року станом на 06 грудня 2019 року в сумі 75150 (сімдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят) гривень 28 (двадцять вісім) копійок, з яких:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) - 61833 (шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять три) гривні 31 (тридцять одна) копійка;

- проценти за користування кредитом - 10442 (десять тисяч чотириста сорок дві) гривні 18 (вісімнадцять) копійок;

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та процентів - 2607 (дві тисячі шістсот сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок;

- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 197 (сто дев`яносто сім) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок;

- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 53 (п`ятдесят три) гривні 86 (вісімдесят шість) копійок;

- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 15 (п`ятнадцять) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вільшанка Савранського району Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне найменування відповідача: акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09326464, 54028, м. Миколаїв вул. Херсонське шосе, 50).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Згідно п.3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89777432 ?

Документ № 89777432 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89777432 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89777432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89777432, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 89777432, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89777432 відноситься до справи № 486/180/20

Це рішення відноситься до справи № 486/180/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89777431
Наступний документ : 89845987